比賽第93分鐘,李瑋峰再次成為場上焦點。他先故意踩踏路姜,與路姜發生衝突後,又假裝受傷,捂臉倒地。主裁判王津當即向路姜出示紅牌,將他逐出場外。這一次不是李瑋峰領到紅牌,但他欺騙了裁判,逃過懲罰。如果中國足協為中國足球榮譽做長遠打算,像李瑋峰這樣屢教不改的球員,應讓他遠離國家隊。
此後的比賽中,李瑋峰一碰球,就遭到滿場噓聲,北京球迷對李瑋峰此前的所作所為一直非常不滿。北京球迷協會的球迷表示,球迷不是不認可李瑋峰的球技,而是對他的球風、球德不認可。令人不解的是,這樣的球員為什麼在中國職業聯賽中仍然吃得開。是李瑋峰提升了中國職業聯賽的技戰術水平,還是職業聯賽與李瑋峰球風球德的水平一致?
賽後,國安隊休息室裏一片不滿的聲音,裁判的判罰激怒了國安上下所有的人。國安俱樂部總經理李小明明確表示,在收集、研究比賽錄像等材料後,將會向中國足協就本場比賽的執法提出申訴。申訴主要有三點:第一,第67分鐘堤亞哥右翼傳中,陶偉停球過人同時突入禁區,防守球員從背後推倒了陶偉,但裁判沒理會,示意比賽繼續進行。國安俱樂部認為這是明顯漏判了一個點球。第二,第68分鐘時,武漢隊又在禁區弧前手球。國安俱樂部認為,主裁判王津漏判了一個手球。第三,補時階段李瑋峰故意踩踏路姜,一側的邊裁視而不見,兩人發生衝突後只將路姜罰出場外,判罰標準不一。除上述三點外,主裁判判罰多次出現反判、錯判,如黃博文被對手蹬踏,而黃博文反而被判犯規。國安隊的幾次突破並沒有越位,而邊裁明顯存在著錯判。武漢球員在球場上出現多次犯規行為,很大一部分被裁判漏判。
國安俱樂部高層領導毫不掩飾對於中國足球的失望。羅寧説:“國安希望中國足協能夠整治中國足球目前的環境,如果環境依舊這樣惡劣,國安不知道還能否堅持下去,也許會選擇退出中超聯賽。”羅寧失望地表示,國安絕不是因為這一場比賽而萌生退意。他説:“中信國安作為國企,搞足球的目的很簡單,就是為了回報社會,讓球迷在足球場上找到快樂。可是,國安投入了這麼多年後才發現,現在從事的這項事業根本無法與快樂聯絡在一起。中國足球的環境實在太惡劣了,假賭黑橫行,那麼國安為什麼還要繼續堅持下去呢?我們真心希望中國足協能夠下大力氣治理這樣的環境。”
看過昨晚中超國安主場對武漢隊的比賽之後,讓人産生了這樣的疑問:中國足球道德底線究竟在哪兒?職業聯賽是否還有藥可救?
更讓人看不懂的是裁判員的執法。全場“黑哨”罵聲響徹豐體,而主裁判王津仍然無動於衷,錯判、漏判、反判充斥著90分鐘比賽。是裁判水平問題,還是思想問題?
奧運會期間,中國足球被國家體育總局點名批評。奧運會後,中國足球跌入歷史低谷。然而,就是在這樣的局面下,中國足球的從業人員仍不痛定思痛,再次出現了昨天這樣的鬧劇。中國足球難道真是已經到了破罐破摔、無人管理的地步了嗎? (本報記者 陳贏)
責編:趙旋璇