CCTV.com消息(360度):有關許霆一案的爭議,主要集中在他的行為是否構成盜竊罪;同時爭論的焦點還有:銀行對於自動提款機發生的安全漏洞是否負有責任,一審對許霆的量刑是否過重。一些專家認為:在許霆案中,銀行和自動提款機的維護方都有明顯過失。
北京師範大學金融研究中心 教授 鐘偉:這次之所以一張儲蓄卡能取出那麼多的錢是因為系統出現了錯誤:每取一千塊錢餘額才被扣一塊錢,這樣導致儲蓄卡的餘額由於技術錯誤被放大了一千倍。
可以看出,ATM機的系統錯誤長時間地暴露,沒有得到及時地修正。當商業銀行和系統的運營方取得了民事賠償之後,並沒有根據ATM機的監控錄像或者是根據卡的信息向取款人做一個民事上的要求退回不當得利的要求。而是立刻向公安系統報案。
專家指出,目前一些商業銀行對ATM的維護頻度是兩天才維護一次。這導致系統錯誤不能馬上得以糾正。在當前ATM的使用頻度明顯增多的情況下,ATM機的維護管理就有非常重大的責任。
其實因為自動提款機出錯,而導致惡意取款的事件不止這一起,在不同的國家,對這個問題的看法也不盡相同。有一些法學專家認為,許霆案的審理以及最終的判決,對於全社會來説都是一次難得的普法教育,甚至對推進我國法制進程都有著重要意義。
相關鏈結:
責編:石光輝