男子砸死小偷被判3年 賣房賠償8萬元(圖)

　　趙小龍父母沉浸在痛苦之中 記者 王振東 攝

    國際在線1月31日報道一樁普通入室盜竊案，竟讓兩個家庭支離破碎。年僅16歲的趙小龍與夥伴到食雜店行竊，店主張言用啤酒瓶將趙小龍打死，最終被判3年。趙小龍父母為兒子打官司四處奔波，失去生活來源，張言六旬老母賣掉房産替兒承擔賠償責任。1月29日上午，記者對此事進行了採訪。

　　五人半夜撬窗巧遇店主

    2007年5月27日，趙小龍輟學後，獨自一人到長春市二道區三道鎮租房住。閒著沒事兒，他在網吧上網，通過網絡遊戲認識了小傑、小超等幾個年齡相倣的哥們兒，小傑還不到14歲。

    2007年6月3日，5個人打算包宿玩遊戲，可時間還早，5個人就結伴在馬路上轉了一圈。路上，他們合計著在附近商店里弄點錢花，看到道邊食雜店沒人，就去拽食雜店窗戶上的柵板。

    食雜店平時都沒有人住，此前幾天，店裏門鎖有被撬痕跡，店主張言怕有人盯上食雜店，為抓小偷跟朋友打了招呼，自己住在店裏，張言説他還曾到三道鎮派出所報過案。

　　砸頭上後 啤酒瓶子碎了

    2007年6月3日零點許，張言被門外説話聲吵醒，又聽見有撬窗戶的聲音，便給兩個朋友打電話，自己拿著一個空啤酒瓶子躲到離窗戶最近的門後。

    趙小龍等五人有的拽柵板，有的望風，趙小龍第一個從窗戶跳進去了。張言説：“他（趙小龍）剛落地，我一啤酒瓶子就砸他頭上了，瓶子碎了，那人撿起個秤盤打我，沒打著我，我又衝上去用手卡住他的脖子，將他按倒在地，警告他別動，並對著外面喊，外面幾個人轉身就跑了。”

    張言兩個朋友後來趕到店裏，途中其中的陳某撞到了逃跑的小傑，並將小傑帶到了店裏。張言説：“當時那小子（趙小龍）沒事，我問他們幾個人，他説5個人，後來那小子躺在地上，頭上出了很多血，不會説話了！”

　　少年顱腦損傷搶救無效死亡

    小傑又喊又鬧，張言被嚇壞了，趕緊打“110”。警察趕到後，張言等幾人幫民警將趙小龍抬上了車，並一同將其送到樂群街附近的醫院進行搶救。當晚，趙小龍因搶救無效死亡。經法醫鑒定，趙小龍因頭部被打擊導致顱腦損傷死亡，張言等幾人被警方帶走接受調查。

    2007年6月25日，張言被逮捕，後因涉嫌犯有故意傷害罪，被長春市二道區人民檢察院提起公訴。與此同時，趙小龍父親向法院提起了刑事附帶民事訴訟。

　　“我沒想到他傷得那麼重”

    兩個原本素不相識的家庭因這起案件成了冤家。2008年1月24日，長春市二道區人民法院對此案民事部分進行審理，雙方當事人的家人都鐵青著臉。趙小龍家人請求張言賠償死亡賠償金、喪葬費、屍檢費等共計20余萬元。張言辯護律師為其做辯護後，張言為自己辯護説：“我沒想到他傷得那麼重，後來我主動報警，我屬於自首，不能賠那麼多。”

　　被告受審時一直挺著腰板

    儘管自己是原告，趙小龍父親一提到事情起因，總是回避“偷”這個字，而張言受審時卻一直挺著腰板，覺得自己並不理虧。張言妻子很直接地説：“要是他不來偷東西，啥事都不能發生！”張言説，當時他並沒有進行警告，就是想抓住撬窗戶的賊。聽外面説話的是好幾個人，怕自己受傷害才先下手為強，但他並沒有意識到會造成這麼嚴重的後果。

　　達成調解 被告賠償8萬元

    法庭調解時，趙小龍父親堅持要12萬元賠償，張言家卻沒法拿出那麼多錢，當日雙方未達成協定。出門時，兩家人又鬧得不愉快。

    後來，在法院主持下，雙方簽下協議書，張言家屬一次性給付趙小龍家屬8萬元賠償金，趙小龍家屬要求法院對張言給予減輕處罰，同時撤回起訴。最終，張言因犯有故意傷害罪，法院判處其有期徒刑3年。

    （文中人物均為化名）

責編：孫潔