江西“釘子戶”拒絕拆遷遭毆打(組圖)

　　豐城市河洲街辦徐家村，村民站在被“強拆隊”挖成了“孤島”的房屋前一籌莫展。

　　人民圖片網1月7日報道 1月6日，江西省豐城市河洲街辦潭埠村委會徐家組，兩幢房屋被“強拆隊”挖成了“孤島”，被稱為豐城市新城拆遷的“釘子戶”。據了解，“釘子戶”曾是第一批拆遷戶，為什麼會拒拆最後兩幢房屋？這背後究竟發生了什麼？

　　第一批拆遷，街辦承諾安置未兌現

　　潭埠居委會的第一批房屋拆遷從2001年豐城市修建新城大道開始，當時徐家村涉及拆遷民房14幢，其中包括徐國慶的哥哥家兩幢房子(佔地面積約250 m2)。那時，市政府、河洲街辦明確表示，拆遷戶可獲得一定的經濟補償(磚混結構房180元/m2，磚木結構房80元/m2)，並且可以在別處建同等面積的房屋。

　　由於有市政府和街道辦事處的承諾，徐家村民紛紛自行拆房，支持新城大道建設。房屋拆完後，河洲街辦和潭埠村委會幫14戶拆遷戶分好宅基地，村支書熊平榮當時表態説：“拆遷戶可以安心建房，誰要是敢丟掉你們一磚一瓦，我們幫你們撿起來，替你們作主！”

　　就這樣，拆遷戶都高興地把水泥、鋼筋等建房材料買齊，打好地基，準備建房。突然有一天，村委會幹部來到工地宣佈：“你們的房子現在還不能施工，要等其餘的房子都拆了再統一安排。”這話説起來輕鬆，可老百姓就為難了，磚塊石灰、砂子、鋼筋等建房材料只好放在工地等待通知。為解決拆遷戶的臨時居住問題，市政府新城建設單位給每戶每月發放300元(每年發10個月)房屋租賃過渡費，拆遷戶只好四處租房度日。

　　第二批拆遷，安置建房再次落空

　　一轉眼到了2003年，第二批房屋又要開始拆遷，村民們目睹第一批拆遷戶兩年都沒有得到安置，就再也不像以前那樣願意拆遷了。於是，街辦和村委會幹部就分頭到徐家村做拆遷動員，並一再聲稱拆了可以馬上建房，但承諾過後卻無任何實質性舉措(如幫拆遷戶選宅基地，辦各種建房手續等)。

　　僵持一段時間後，街辦幹部便安排村組幹部先把村民的房屋面積量好，然後在沒有徵得群眾任何意見的情況下，開始強行給拆遷戶發放補償款，一些群眾不願意接受，他們便將補償款扔到地上説：“接不接受結果都一樣，你們的房子最終還得拆除，這是上級的規定！”迫於無奈，徐家村民只好忍氣吞聲接受補償，第二批36幢房屋就這樣被拆除。

　　帶著些許期望，村民們以為第二批房屋都已拆除，第一批拆遷戶應該會很快得到安置。然而，讓全體村民意想不到的是，河洲街辦再次讓村幹部通知説：“你們的安置地暫時還不能落實，大家還是繼續租房，市政府會給你們租賃過渡費。”拆遷戶的安置期望再一次落空。

　　第三批拆遷，街辦挪用安置地開發商品房謀利

　　轉眼又到了2005年，拆遷戶終於等來了期盼已久的消息：市政府決定按拆遷戶每個人不少於26 m2給徐家村劃撥安置地。可是，市政府這一安置政策還沒等實施，陳海榮調任河洲街道黨工委書記，緊接著街辦自行制定了兩種安置方式：一是由街辦集中建安置房，按每戶四口人分配120 m2，只需向街辦交納25000元即可獲得住房一套(至今拆遷戶尚未得到住房，而且房價要六到七萬元)；二是自己建房按每人13 m2土地安置(比市政府規定的26 m2土地面積縮水一半)，並規定拆遷戶建房必須先交5000元押金，部分建築材料應按街辦指定購買或由街辦直接提供。

　　2005年下半年，徐家村除徐國慶等少數幾戶拒絕拆遷外，最後一批房屋均被強行拆除，不少村民悲憤難忍，多次上訪，希望上級政府能妥善處理拆遷安置問題。可是，拆遷戶上訪均被陳海榮強行壓制，甚至遭到打擊報復。

　　2006年，河洲街道陳海榮書記拍板決定，由街辦來開發市政府劃撥給徐家村的部分建房安置地，挪用來建派出所的職工宿舍，變相開發商品房，謀取利益，同時扣留村裏的徵地款。拆遷戶知道這一真相後，一致要求街辦交還徐家村土地，返還徵地款項，但至今無結果。