新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 科教 | 少兒 | 法治 | 電視指南 | 社區 論壇 博客 播客 | 網絡電視直播 點播 | 手機MP4
打印本頁 轉發 收藏 關閉
定義你的瀏覽字號:
[焦點訪談]村裏違法建起別墅園 

央視國際 www.cctv.com  2007年07月05日 19:42 來源:CCTV.com

     
    [內容速覽]在新農村建設熱潮中,浙江省上虞市道墟鎮中聯村為了貫徹房屋美化的要求,建起了一個漂亮的別墅園,並且把它作為今後新農村建設的發展樣板和方向,但是當地百姓卻無法接受。這是怎麼一回事呢?
進入[焦點訪談]>>

中聯村漂亮的別墅園

無法接受別墅的中聯村村民

浙江省上虞市道墟鎮黨委 劉漢榮書記

    CCTV.com消息(焦點訪談7月5日播): <<<點擊看視頻

    在新農村建設熱潮中,浙江省上虞市道墟鎮中聯村為了貫徹房屋美化的要求,建起了一個漂亮的別墅園,並且把它作為今後新農村建設的發展樣板和方向,但是當地百姓卻無法接受。 <<<進入論壇

    別墅園名為“中聯明珠園”,內有58幢豪華別墅,每幢售價60萬元。村委會通過銷售別墅獲利268.8萬元。中聯村人均收入11000元,958戶村民中除了村委會主任等少數富裕者能買得起以外,絕大多數人根本無力購買。那些困難戶、危房戶的住房條件還沒得到基本改善。

    中聯村人均土地不足3分,而為了蓋別墅卻佔地70畝,雖然這遠遠超過宅基地標準,但道墟鎮副鎮長劉偉挺卻表示,為了新農村建設,可以適當放寬標準。記者還發現,建別墅所需相關國土手續也未辦理,對此村委會主任張關金解釋説“2006年上報,但是到現在還沒有批下來”。

    對佔用耕地蓋別墅這樣一個方向性問題,上虞市委表示,他們已于2005年6月8日發現中聯村違規建設問題,並且下發了停工通知書;但別墅園的建設在這期間並沒有停下來。

    新農村建設的目的是要改變農村面貌,但這需要腳踏實地、實事求是,同時還必須依法進行,決不能像上虞市中聯村這樣打著新農村建設的旗號,隨意多佔、濫佔土地。

    詳細內容:

    主持人(張羽):現在城裏人都在為房價高犯愁,像大屏幕上這樣的漂亮別墅,一棟60萬,您覺得是便宜還是貴呢?這些建在浙江省上虞市中聯村的別墅,是村裏在新農村建設中為了貫徹美化房屋的要求而建起來的,並認為今後新農村建設就要按這樣的樣板和方向來發展。但是別墅建起來之後,村裏的一些村民卻不以為然,這到底是怎麼回事呢?

    在浙江省上虞市道墟鎮的中聯村,我們看到了漂亮的別墅區,佔地70畝,叫做中聯明珠園,裏面座落著58座這樣的豪華別墅,每幢別墅售價60萬。豪華別墅建好了,可我們聽許多村民説,連看也不想看一眼。

    中聯合村 村民:不看,買不起。

    村民:我們房子都不去看的。

    説是給村民蓋的別墅,大多數村民買得起嗎?我們先看看號稱上虞第一鎮的道墟鎮村民收入水平怎麼樣。

    劉漢榮 浙江省上虞市道墟鎮黨委書記:2006年我們道墟鎮全鎮老百姓人均收入已經達到了1.1多萬元。

    記者:你覺得在目前人均收入1.1萬元這樣水平的村莊裏,造60萬一幢的別墅給他們住,你覺得這個想法和做法超前不超前?

    劉漢榮:這個可能有點超前。

    記者:咱們這兒的鄰居裏有沒有買那別墅的?

    村民:沒有,我們這裡哪買得起。

    記者:那別墅賣給什麼人了?

    村民:有錢的人。

    人均收入1.1萬元,還要吃飯、穿衣、上學、看病,再要他們買60萬的別墅,那壓力可想而知,而在這裡的新農村建設中,困難戶、危房戶的住房還沒有能改善。

    村民:要倒塌了。

    困難的村民房子裏還露著天。

    村民:生活水平,自身的收入,住房問題我們不能夠去考慮,這個不在考慮範圍之內。

    新房子多少錢你能買得起?

    村民:十多萬至二十萬。

    記者:願意自己蓋還是買房子?

    村民:自己蓋,我們買不起的。

    記者:想自己蓋。

    蓋房就要佔地,蓋別墅就要多佔地,中聯村人均耕地不到三分,那麼建別墅用的又是什麼地呢?它怎麼就能佔那麼大呢?

    記者:這個地方原來是幹嗎的?

    村民:都是田,是田地。

    記者:種的是什麼?

    村民:就是水稻。

    記者:在我們上虞這兒,一個農戶的宅基地面積規定是多少?

    劉偉挺 浙江省上虞市道墟鎮副鎮長:從80平米到140平米

    記者:按照它目前的情況,一棟別墅佔了一畝多的地,這個在農村宅基地標準上超不超標啊?

    劉偉挺:檔次高一點的,是不是應該能夠適當放寬。

    記者:你説為了新農村建設,就把國家規定的宅基地標準放寬,這個想法是你自己的推想,還是有政策依據?

    劉偉挺:政策沒有依據。

    在浙江省,土地比全國其它地方更金貴,而在中聯村,人均還不到三分地,蓋著58幢別墅一下就佔了70畝耕地,可謂有魄力的大手筆,但村民們想按標準申請的宅基地,卻拿不到。

    記者:你覺得卡在什麼地方,住不上這新房子?

    村民:就是村裏地沒有給我們批下來,我們就不能蓋。

    記者:要了多長時間了?

    村民:六七年了。

    記者:六七年不批宅基地啊?

    村民:我們申請報告早就打上去了。

    記者:那麼你們要這個宅基地找村委會,村委會怎麼説?

    村民:村委會沒説,他們説上面還沒有搞下來。

    2004年,國家進一步嚴格了佔用耕地指標的控制,但在我們去的中聯村,對佔地指標的控制卻實行著雙重標準。

    記者:你説到了不批他們的宅基地,是因為沒有指標。

    張關金 浙江省上虞市道墟鎮中聯村村委會主任:主要是指標問題。

    記者:指標問題,不批宅基地是因為沒有指標,但是我注意到你蓋別墅的這塊地70畝你也沒有指標,怎麼就敢蓋呢?

    張關金:上面有這個精神,新農村建設就可以開發這個土地。

    記者:你們認為這是新農村建設所以可以突破。

    張關金:上面沒有精神,我們怎麼敢蓋這個別墅,你説是不是?如果上面沒有精神,我們這個土地一動,上面肯定阻止了,你這樣不行的。

    記者:但是現在你們動了以後,沒有人管?沒有人干涉過?

    張關金:上面有這個精神,你説誰敢管。

    多佔地,打的旗號是新農村建設;沒有指標就強行佔地,還是説新農村建設。接下來我們關心的是,這樣的決策是怎麼做出來的?

    記者:你們2004年開始建的時候,上面提倡造別墅嗎?

    張關金:上面也有精神。

    記者:這個精神是提倡嗎?

    張關金:是提倡的。

    記者:2004年提倡造別墅?

    張關金:嗯,提倡的。

    做了決定蓋別墅,也得有合法手續,國家是有土地管土地的,他們有合法手續嗎?

    記者:按照土地國土部門的要求,要辦手續嗎?

    劉偉挺:要辦手續。

    記者:什麼樣的手續?

    劉偉挺:農用地轉用手續。

    記者:辦過土地手續嗎?

    劉偉挺:目前為止還沒有。

    記者:在你印象裏是什麼樣的手續,哪個局批的?

    張關金:那是上面的精神。

    記者:精神還是文件?

    張關金:上面精神。

    記者:什麼精神?

    張關金:就是新農村建設文件精神,

    記者:只有文件精神,有沒有國土手續?

    張關金:國土手續正在報批。

    記者:正在報批?

    張關金:我們在2006年的時候報批了。

    記者:別墅賣完了才開始報批?

    張關金:不是,別墅是2007年賣的,2006年我們報批的。

    記者:到今天還沒批?

    張關金:到今天還沒有批下來。

    違反法律規定,頂風上馬的結果是,極少數富裕戶的要求得到了迅速滿足。這58幢別墅的享用者也只能是中聯村958戶村民中極少數的富裕者,村子也因此有了拿得出手的新村貌可供觀瞻,村委會又拿到了可觀的利潤。當然村委會主任也成了別墅的首批業主,這幢就是村主任給自己置辦的新居。

    記者:通過造這個房子徵了70畝地,賣出58套別墅,最後獲利多少?

    張關金:268.8萬元。

    記者:獲利200多萬元。

    當我們來到國土部門進一步了解中聯村佔地的問題時,發現的情況更加令人吃驚。

    記者:我們想了解的就是中聯村徵的這70畝地,都辦了什麼樣的國土手續?

    孫建立 浙江省上虞市國土資源管理局副局長:我們現在掌握的情況看,還沒有辦理正式的手續。

    記者:沒有任何手續?

    孫建立:沒有辦理正式的任何手續。

    記者:沒有任何審批手續的情況下,就開工建設,並且建完了,並且賣完了,這在國土部門怎麼定性?

    孫建立:我們應該以非法佔用土地進行定性。

    記者:定性為非法佔用土地。咱們什麼時候發現非法佔用土地的?

    孫建立:我們是2005年6月8號發現的。

    記者:2005年6月8號發現他們在幹什麼?

    孫建立:他們當時情況,我們分局裏,我們下面的所發現了以後,他們已經在搞圍墻,我們發現以後,第一次下發了停工通知書。

    王杏中 浙江省上虞市國土資源監察大隊副隊長:要求他們停工,我們已經發了書面的停工通知書。

    記者:結果這個書面通知書沒有被執行。

    王杏中:他們這期間沒有停下來。

    記者:那也就是説2005年6月8號發現了,發了停工通知,這個通知沒有執行。

    孫建立:他們這個村裏當時作為我們市裏的示範村,方方面面的領導人也比較關心,又涉及到他們村裏的穩定問題。不建怎麼辦?

    我們看到這別墅園建造一開始就在違法的軌道上運行,並且有了制止不聽、強行通過的記錄。現在該要考驗國家的法律和執法,是否具有剛性和權威性了。

    孫建立:它應該以非法佔用土地,根據土地管理法的76條,應該是沒收地上的建築物。

    記者:沒收建築物。

    孫建立:並可處罰,我們現在也是做出這樣的嚴重處罰,沒收地上的建築物。

    記者:把這些別墅都沒收。

    孫建立:沒收,下一步我們要移交國資部門,國有資産部門進行處理。像這種典型的非法佔地的,我們市裏決定按照土地管理法立案進行處理。

    記者:這樣的處罰決定能夠被執行嗎?

    孫建立:一定要執行下去,要執行下去。

    記者:有決心執行下去?

    孫建立:我們想通過違法的成本要叫它提高,通過沒收,村經聯社也好,村裏應該要受到很大的損失。

    對佔用耕地建別墅這樣一個方向性問題,上虞市委也做了明確的表示,在全市範圍內停建了別墅,並且支持國土部門對違法佔地所做出的處罰。

    主持人:新農村到底應該怎麼建設?是不是建設漂亮的別墅就等同於新農村建設呢?退一步説,就算為了改善農村面貌,建設新農村也得依法進行啊。如果新農村建設僅僅是一個旗號,在這樣的旗號下,隨意多佔地、非法濫佔地,這樣的新農村建設是不是變了味了呢?

責編:魏宇

1/1頁
相關視頻
更多視頻搜索:
CCTV-1  CCTV-2    CCTV-3    CCTV-4    CCTV-5        CCTV-6       CCTV-7        CCTV-8  
CCTV-9  CCTV-10  CCTV-11  CCTV-12 CCTV-新聞  CCTV-少兒  CCTV-音樂  CCTV-E&F