CCTV.com消息(中國新聞)：每到黃金周，人們都會議論，這個節假日到底應該怎麼設置法。十一長假之前，全國假日辦執行主任、國家旅遊局副局長王志發表示將對休假方式進行進一步的研究論證。幾天來，不少媒體就此發表了自己的見解。
《東方早報》 國家考慮對黃金周放假方式進行論證
《東方早報》援引王志發的話説，通過調查顯示，黃金周確實是消費者所需要的，黃金周的問題，概括起來比較突出的是兩個：第一，人流、車流比較集中，熱點城市、熱點景區結構性供需矛盾比較突出。第二，存在一些安全隱患和服務質量方面的問題。比如旅遊事故、旅遊糾紛、旅遊投訴時有發生。因此，考慮到目前的擁擠等問題，國家將考慮對放假方式進行專門的研究論證，並向國務院提出意見和建議。
《北京晚報》 再增加三個黃金周VS帶薪假取代一刀切
《北京晚報》用兩篇不同觀點的文章來對取消黃金周或分散假期進行辯論，主張再增加三個黃金周文章作者建議，對黃金周既不是取消，又不搞分散，就按照目前一年3個黃金周的安排，過若干年黃金周的擁擠會自然下降。作者同時還大膽建議，乾脆再增加3個黃金周。作者分析這是好處多多。一是現在的擁擠，隨著黃金周的增加而緩解。二是人們的法定休閒時間越多，就越能夠安排更多的人就業。三是出門沒有不花錢的，即使在家，也會增加個人開支而減少公共開支，促進了內需，拉動了消費。《北京晚報》另一篇主張帶薪假取代一刀切的文章説，算起來咱們一年的假期挺多，7日的長假就有3次，但是休假的質量呈現每況愈下的狀態。一刀切的粗放型長假設置，曾經對拉動經濟刺激消費起到明顯作用，但是時間統一，景點集中的休閒方式已與日益流行的個性化消費理念背道而馳。文章説，正如許多階段性政策一樣，黃金周已經基本完成了它的歷史使命，到了壽終正寢的時刻。取消黃金周，代以3日長週末和帶薪休假，方便人們在一年當中靈活安排出遊時間。時間，人流分散開，避免對社會治安、交通運力、旅遊資源造成過大的壓力，商家趁亂撈一筆的機會也會大大減少。
《廣州日報》節日之惑與黃金周變臉之待
《廣州日報》文章指出黃金周很多人體會不到休閒的味道，節日反而使大家帶來了諸多不便，文章分析，如今黃金周的制度本身難以真正滿足國人閒暇的內心需求。也就是説，並不是國人不再需要黃金周的休假制度，只是我們需要的不是一個充滿著“黃金”氣息的休假制度。 事實上，黃金周首先應該是個節日。但現在除了春節的黃金周還有點節日的味道外，“五一”和“十一”的黃金周基本上都是消費的狂歡吞噬了節日的本真意義。當然，讓黃金周回歸假日的本意，讓公眾自由享受休閒的假期，這是對黃金周“變臉”的最大期待。
責編：張蘭
