| |
| 保護文物 |
CCTV.com消息（東方時空）：近些年來一些在風景名勝區拍攝的影視劇在頻頻火爆播出的同時，也拉升了它拍攝地的旅遊熱度，原有《廬山戀》、《少年寺》，近有《喬家大院》，但是近些日子我們也聽到一些負面消息，那就是一些影視劇組在風景名勝區拍攝的時候，損害了當地的環境，或者是文物。
面對這樣的事件公眾是什麼態度呢？我們首先我來看我們今天的主要調查題目，那就是影視劇組還有環境和文物的事件曝光之後，您對該風景區的印像是什麼？
我們一共是三個選項，第一是給我留下了負面印象，不值得去了。第二，是去旅遊的興趣減少了。第三，不影響我前去旅遊的興趣。
在這三個選項當中，觀眾朋友您會選哪一個呢？稍後我們會公佈公眾所選擇的結果，您可以把自己的結果跟公眾對一對，就這個話題我們首先還是從最近一件事情説起。
我們看現在這是兩張風景名勝的照片，其實他們拍攝的是同一地點，這是在浙江縉雲縣仙都風景區的一塊摩崖石刻，摩崖時刻上“鐵成”兩個字是明代大書法家郝靜當時提寫的。在5年前這裡的摩崖石刻被列為國家一級保護文物，右邊這張照片同樣是同一點拍攝的，但是為什麼有如此大的不同呢？原因就在於，在不久前有一個叫做電影電視劇組，拍攝古龍小説《大氣英雄傳》，在這個風景區拍攝的時候，他嫌鐵成兩個大字太醒目，就用一種特殊的噴塗把它遮住了，在走的時候他並沒有把這個噴塗去掉，而當地的景區管理部門在去掉這個噴塗之後，發現它的漆色還是受到了一些影響，所以我們就看到了前後兩張不同的照片，應該説摩崖石刻還是受到一些損害的。
面對這樣一個事件，公眾是一種什麼的態度呢？
我們來看調查。您認為在這類事件當中環境和文物遭到損害，誰的責任最大？
一共有1525人參與我們的調查，支持我們的是搜狐網和新浪網，我們來看調查結果。認為景區主管部門應該負主要責備的，責任更的的佔到76％，而認為直接造成破壞的劇組應該負主要責任的，佔到了23％。
這個比例相當懸殊，將近8成認為還是應該主管部門負主要責任，説不清佔到1％。為什麼會有這麼多人認為在這樣的破壞事件當中景區主管部門應該負主要責任？
我們看看網友的留言，他們的留言還是有一定代表性的。我們來看，一位叫“尖峰時刻”的網友留言説，“噴塗石刻的行為發生在光天化日之下，也絕非一時半會兒能夠完成，而當地的景區管理部門不可能不知情，損害文物當地主管部門難辭其咎”。
確實這是從具體原因分析。我們再來看，一位叫李志剛的網友説，“當地主管部門對於劇組姑息遷就和風景區意圖借明星之力吸引遊客的癡迷幻想，必然導致石刻被毀事件的發生。他可能談論的是更深層的一個原因，我想這個網友説的是比較尖刻。是不是在風景名勝區拍攝必然跟保護文物和環境是不可回避，無法解決的矛盾呢？去年熱播大型紀錄片《故宮》，我想在故宮拍攝，裏面所面臨的文物保護的煩瑣珍貴和數量遠遠超出風景區，他們是怎麼做的呢？我想其中的做法還是非常值得我們借鑒的，我們先來看一個案例。
工作人員： 預備，開始。
楊濤洲 大型電視紀錄片《故宮》導演：整個故宮文物是分成多個部門的管理，應該説他們每一個部門，只要我們拍攝當中涉及到的，首先擺在第一位的就是説整個文物保護，拍攝是放下在第二位的。因為既然你要拍這個東西，首先就要把它保護好。所以相關部門對這個問題非常重視，我們在每一個拍攝點拍攝之前都有一個安全會議，主要講的問題就是文物保護工作。
因為燈光照射對於古畫的損害是最大的，所以我們為了達到保護文物的目的，我們專門從日本進口了，拍攝古畫的器材，這個東西在國內是沒有的。
在故宮裏面拍攝的重要場景之一就是這些大殿，故宮的大殿裏面都是一種金磚的東西，這種磚都是文物，而且好多東西都是從明朝或是清朝時期延續下來的。我們為了保護這些東西，在每一次拍攝的時候，我們都要在地面鋪上地毯。
我們最後呈現給整個觀眾的畫面應該説不是最好的角度，但確確實實是我們在故宮面能夠拍攝的唯一一個角度，因為我們必須要去保護這些文物，我們對這些文物不是有任何移動。所以應該説整個文物保護意識在我們每個編導的頭腦都中都是根深蒂固的。
主持人：
我想在拍攝《故宮》當中攝製組包括管理部門的做法有很多地方是值得借鑒的，應該説風景名勝區引來攝製組進行拍攝的話，雙方的初衷都是好的，我給你提供優美的風景，你通過你的傳播進一步宣傳我，提升我的知名度和旅遊的吸引力，比如我們就拿仙都地區來説，我們看當地報紙的報道，“仙都是個天然攝影棚，從1957年第一部在此拍攝的電影《鳳凰之歌》到如今在各個有線臺熱播的電視連續劇在這兒拍攝了有兩百多部了，應該説仙都當地的影視拍攝已經拉動了當地的經濟增長。
確實也存在這樣一個問題，既然是一個良好的初衷，為什麼近些日子連續出現這樣一個負面新聞呢？我想有一個主管部門的人説得非常準確，他説得是偏重宣傳促銷，而文物保護意識弱了一點，但是弱了一點造成的結果卻是惡性的，也許為了宣傳自己的時候可能會遷就攝製組，而有的時候覺得不是什麼大問題，在政策把關和感覺上稍微軟了一點，就是這一點點造成的後果是非常嚴重的。
首先環境和文物的破壞，能不能達到他們的初衷呢？我們再來看我們一開始公佈的調查題目，那就是影視劇組破壞環境和文物的事件曝光之後，您對該風景區的印像是什麼呢？給我留下負面印象不值得去的，已經達到了59％，六成，去的興趣減少了佔到36％，不影響我前去的只有5％，也就是説95％的人看到了景區曝出了這樣的負面新聞都不去景區遊覽，而且也會減少對此的興趣，由此來看，這一點點我不注意的話，不加強這方面的意識的話，我們良好的初衷會適得其反，從雙贏變成雙方輸。
責編：趙巍
