能效標識還不夠“貼心”

---

央視國際 www.cctv.com　　2006年08月11日 04:55 來源：人民日報

    去年３月１日，我國《能源效率標識管理辦法》正式實施，家用電冰箱和房間空調開始執行能效標識制度。記者日前走訪了北京幾家家電賣場，第一批“能效標識産品目錄”中規定型號的空調和冰箱，都已經按要求貼上了“中國能效標識”，這種標有“１、２、３、４、５”的五色彩條的標簽直觀地告訴消費者，電器的節能性如何。

    能效標識制度發起者之一、中國標準化研究院資環所所長李愛仙向記者介紹，能效標識制度的實施對於提高産品節能水平，引導社會節能消費，起到了一定效果，但真正要“貼”進家電廠家和消費者心裏，還有許多工作要做。

    能效標識，“標”而不“準”

    前不久，中國消費者協會和北京市消費者協會聯合公佈了１２個型號家用空調器的比較試驗結果。１２個型號的家用空調器能效實測數值均在國家標準範圍內，但有企業誇大産品的能效水平，低標輸入功率。

    一位家電銷售人員向記者透露，由於現在生産冰箱空調的廠家太多，能效標識“其實挺亂的，各家都説自己節能，水分很大。”

    《能源效率標識管理辦法》中規定，能效標識上標注的數值與監督部門檢測值允許有一定誤差。但目前能效標識上的數據主要由生産廠家自行檢測標注，尚沒有形成有效的監督，“水分”早已超過了允許的誤差範圍，形成了對消費者的誤導。

    “要對市場進行全面的統計和監督，需要大量的人力物力，我們現在投入還不夠。”李愛仙説，“要擠出‘水分’，只有靠各方聯合，加強監督。除了政府質監部門的嚴格檢查，行業協會和企業應該建立自我監督機制，零售商業也應該負起責任，對消費者負責。”

    據悉，標準化研究院正與發改委、質檢總局等部門聯合對市場上能效標識使用情況進行監督抽查，估計在９月份前後公佈抽查結果。

    節能標準，需要“節節高”

    記者在市場上看到，好幾個品牌的冰箱除了貼有“中國能效標識”，還在顯著位置貼有“達到歐洲能效最高標準”等説明。這令很多消費者摸不著頭腦：我們的標準與歐洲的標準孰高孰低？

    “我國能效標準制定得比較晚，制定過程中參照了歐美發達國家的能效標準，一級指標與發達國家的一級指標基本持平。”李愛仙説，“消費者購買電器時，可以放心地以‘中國能效標識’來判斷是否節能。”

    記者調查發現，市場上幾乎所有粘貼“中國能效標識”的冰箱，能效都達到了１、２級的“高標準”。

    “節能”越來越成為家電的賣點，但消費者對節能的要求也越來越苛刻。“所有冰箱的能效標識都顯示達到１、２級的‘高標準’，這説明我們的標準還不算高。這樣的能效標識對消費者也就沒有什麼參考價值和引導價值了。”在北三環一家國美電器賣場內，正在選購冰箱的張嵐女士説。

    據悉，按照現有標準，我國目前市場上４０％—５０％的冰箱能效指數都達到一級標準。李愛仙説，我國家電能效標準還有待提高。一方面，我們將修訂冰箱能效指數，進一步提高現有標準；另一方面，要擴大能效標識産品範圍，把所有類別的洗衣機、單元式空調及各種電器都納入能效標識産品目錄。

    “節能”消費，成本過高

    記者在幾家賣場發現，低能耗産品與高能耗産品相比，相同款式價格往往要高１０００元左右，而且普遍沒有樣品展示。

    “我們有耗電量低的産品，但沒人買，所以也就不擺出來了。”某知名品牌空調銷售人員劉佳給記者算了一筆賬，“同樣功能的空調，低能耗比高能耗的貴１０００元左右，輸出功率少２００瓦左右，也就是説，每工作４到５小時大約能省１度電。使用１０年，每年集中工作３個月左右，一台低能耗空調能省下的電費大約也是１０００多元。”把今後１０年才能節省下的電費一次支付，消費者覺得並不划算，所以，節能家電的魅力大打折扣。

    要解決這一矛盾，需要各方努力。李愛仙説，“低能耗家電科技含量高，廠家在提高生産技術水平的同時，還得想方設法在管理、營銷等其他環節努力把成本降下來；另外，政策應該起更重要的作用，比如對低能耗電器的生産給與優惠，引導和鼓勵購買節能電器等。”

    本報記者 王 煒

責編：曹晶