俄認為格沒有S-200 擊落圖22的是"山毛櫸"

圖-22轟炸機[資料圖片]

蘇-25攻擊機[資料圖片]

　　在南奧塞梯武裝衝突期間，俄羅斯方面共有三架蘇-25戰鬥轟炸機和一架圖-22MR遠程偵察機被格魯吉亞防空火力擊落。擁有強大攻擊能力且對格方保持絕對優勢的俄空軍為何會在短短幾天內遭受如此重大的損失，俄《觀點》報軍事分析員和美國專家日前分別撰文對此進行了分析。

　　俄軍方曾在8月11日承認，俄空軍在南奧塞梯衝突地區又損失了兩架蘇-25。至此，按照俄官方公佈的數據，俄軍損失的戰機已達到了四架(格方公佈的數字還要高得多)。

　　俄武裝力量副總參謀長阿列克謝諾戈維岑上將宣稱，俄空軍已完全掌控了衝突區域的制空權。有非官方的消息稱，俄戰機對格空軍和防空軍的設施進行了打擊，其中主要是雷達站、機場跑道和位於第比利斯的飛機修理廠。

　　不過，雖然俄方優勢非常明顯，但其戰機的損失數量卻超出了人們的預料。之所以會連續損失四架戰機，《觀點》報分析員認為，首要原因是俄方將行動的目的定為“恢復和平”，這樣以來，俄空軍事實上就無法對格空軍和防空軍的所有軍事目標實施大規模打擊，其行動的目的並不是為了完全摧毀格軍的軍事設施，而僅僅是遏制後者的行動。

　　而且，這一限制還使得可發射巡航導彈的俄戰略航空兵沒有了用武之地。因此，俄空軍飛行員不得不冒著巨大的風險使用普通航空炸彈對敵方目標實施打擊。

俄軍三架飛機疑似被“山毛櫸”防空導彈擊落[資料圖片]

　　與此同時，專家們對格方擊落俄軍圖-22的武器也表示了置疑。但很顯然，最有可能的是“山毛櫸”和S-200防空導彈系統。但俄軍在衝突前掌握的情報顯示，格軍並未裝備S-200。作為一種遠程防空系統，S-200需要配套使用大型的固定基礎設施--這類目標在格魯吉亞這樣的小國中是很難被隱藏的。而要在短時間內迅速部署S-200也是幾乎無法實現的。這樣以來，最有可能擊落圖-22偵察機的便是“山毛櫸”機動式防空系統。

　　《觀點》報軍事分析員認為，在俄空軍掌握空中優勢的情況下，格軍所運用的戰術與當年南斯拉伕人對付北約空軍的如出一轍：提前在俄戰機可能飛行的路線上埋伏下防空系統，在目標出現後突然打開雷達併發射導彈。

　　要想對抗這種戰術非常困難，搜尋並摧毀單獨的一座防空導彈發射裝置並非易事：北約空軍曾耗時數星期也未能完全壓制住南斯拉伕的防空力量，而後者則不時地取得擊落敵機的戰果。

　　對付這種戰術的唯一辦法便是在發現發射裝置後立即實施回擊，當然，這樣做起來非常複雜，而且要受多種因素的限制。

　　對於攻擊機和直升機飛行員來説，他們所受到的威脅要更大一些。在戰場上，他們會受到敵方各種武器的威脅--從機槍、小口徑高炮，到便攜式防空導彈。在此需要強調的是，格魯吉亞軍方已從美國那裏獲得了大約100枚高性能的“毒刺”便攜式防空導彈。幸運的是，儘管俄軍攻擊機和直升機目前還沒有能有效規避這種導彈攻擊的方法，但至今還沒有俄軍戰機被格軍“毒刺”擊落的消息。

　　由於顯而易見的原因，俄國防部並未公佈空軍戰機的起飛數量和目標的性質，但有官方人士證實，俄空軍飛機的起降是非常頻繁的。

　　與此同時，美國軍事分析人員也對俄軍在南奧塞梯所運用的戰術表示了不解。讓五角大樓的專家們倍感興趣的是：為什麼俄空軍在行動之初不先對格軍的防空系統實施全面壓制。

　　美軍事專家現在感到困惑的是：為什麼以色列空軍能夠對敘利亞裝備的俄制防空系統實施臨時壓制並成功完成了襲擊任務，而俄空軍在面對格軍裝備的同樣以俄制武器為主的防空系統時卻未能採取類似的措施？

　　在這一問題上，美專家給出了不同的解釋。

　　有部分分析人士指出，格魯吉亞裝備的防空武器非常有限，未能構建成一個完成的體系，因此俄空軍無法在短時間內對它們實施同時壓制。

　　還有美國防部專家認為，俄空軍可能曾嘗試過摧毀格軍的防空系統，但卻未能實現。而這主要是因為以色列在衝突爆發前對格軍的防空系統進行了全面的現代化改造。

　　事實上，俄方曾公佈過格魯吉亞與以色列進行軍事合作的大量證據，尤其是在南奧塞梯衝突爆發前，曾有多架以制Hermes-450無人駕駛偵察機被擊落。除此之外，以專家此前還曾對格軍裝備的蘇-25進行了現代化改裝，為其安裝了由以公司生産的機載雷達。

　　美軍方在其報告中提出的另一原因則是，格方裝備的防空系統遠少於敘利亞，各系統之間幾乎都是獨立作戰的。因此，俄軍戰機裝備的戰術電子干擾系統很難對格軍的防空系統實施有效干擾。(北斗)

責編：張仁和