澳大利亞媒誣稱解放軍將赴海外保護奧運聖火

    3月26日，希臘兒童在格雷韋納市等待聖火的到來。當日，北京奧運會聖火在希臘境內進行第三天傳遞。新華社記者梁業倩攝

    "中國想派武裝力量去澳大利亞保護奧運火炬"，3月26日，幾家澳大利亞媒體刊都不約而同地登出了這樣聳人聽聞的消息。報道稱，中國想讓其軍隊去監視奧運聖火在澳大利亞境內的傳遞，以防抗議者的破壞活動。對此，北京奧組委火炬接力中心的一位工作人員在接受《環球時報》記者採訪時説："這樣的報道是不真實的，甚至是很荒唐。"中國的一位軍事專家在接受採訪時也表示，稍有外交常識的人都知道，這樣的情況下向國外派駐軍隊是根本不可能的事。

　　中國派軍隊赴澳保護奧運聖火？

    3月26日，澳大利亞的澳洲廣播電臺、澳大利亞新聞有限公司以及澳大利亞的一份地方報紙《廣告人》都刊登了"中國要求派遣其武裝力量去保護奧運聖火在澳大利亞的傳遞"的消息。澳大利亞《廣告人》的網站報道説，中國已經告訴澳大利亞，由於對安全的擔憂不斷增加，中國的軍隊應該被派往澳大利亞，監視奧運聖火在澳大利亞境內的傳遞過程。中國官員已經要求澳大利亞聯邦警察局將安全保衛任務交給中方，以確保抗議者不破壞下個月奧運聖火在澳大利亞的傳遞。

    澳大利亞新聞有限公司網站題為《中國想讓其軍隊監視奧運火炬在澳大利亞傳遞》的文章分作三個小標題，分別是：中國擔心火炬接力吸引抗議者；要求軍隊監視澳大利亞的火炬傳遞；法新社説"謝謝了，但請別管閒事"。但這篇報道的大量篇幅則是在説"抵制奧運的威脅"以及"壓力不斷增加"等這樣的內容。

    澳洲廣播公司網站的報道題為《麥列蘭：不允許中國軍隊踏上澳大利亞領土》（注：麥列蘭是澳大利亞律政部長）。報道稱，（澳大利亞）聯邦政府不歡迎中國軍隊為了保護奧運聖火而來澳大利亞。對於這件事，律政部長麥列蘭説："答案很簡單：不。"該報道還援引麥列蘭的話説："澳大利亞自己會負責安全事務，不論是外國政要到訪，還是亞太經合組織會議，或者説國際國內體育賽事，情況都一樣。"

　　澳網友有的"憤怒" 有的"調侃"

    澳大利亞媒體對這個"新聞"的炒作在澳國內造成了何種影響還不得而知，但從這幾篇報道後面的網友留言來看，澳大利亞人對這樣的"新聞"反應並不一致。《廣告人》那篇報道後面就有位名為"Jay Brown"的網友這樣寫道："為什麼就中國政府有權提這樣的要求呢？世界其他國家的政府提出如此要求了嗎？……想像一下吧：澳大利亞街頭到處都是中國人民解放軍，先開槍，後問為什麼……"還有位名為"Pam Howard"的網友寫道："除了火炬，他們是不是還想看看我們的鈾礦，以保護他們的進口市場呢？當然會！"

    雖然針對那條新聞攻擊中國的留言不少，但澳大利亞網友中也不乏理性的聲音，他們不僅對這個"新聞"的真實性表示懷疑，而且還對這樣的報道進行了"調侃"。澳洲廣播公司網站上就有位名為"William"的網友這樣寫道："如果中國沒有正式要求，你又不能確定你的消息來源，那麼這就是一個謠言，而不是新聞。這樣的報道目的何在？"名為"Holden"的網友寫道："澳洲廣播公司什麼時候也變成福克斯新聞了？不弄清消息來源，捏造這是（中國）官方的要求，等著中國人的怒火吧。"一位名為"Mine"的網友針對澳大利亞官方對這件事的回應很值得玩味："也許澳大利亞對這個謠言的回應才真的算得上是'新聞'。"

　　向外派軍隊根本不可能

    看到這條新聞後，《環球時報》記者就立刻聯絡了中國駐澳大利亞使館，使館官員表示，目前使館方面並沒有得到相關消息，現在還無法證實消息的真實性。該官員表示，使館方面會就此事進行進一步的核實。隨後，《環球時報》記者又聯絡了北京奧組委火炬接力中心，中心的一位工作人員明確地説："根本沒有這樣的消息。"他説，這樣的報道是不真實的，甚至是很荒唐的，"試想中國的軍隊如何能在海外領土執行任務，奧運火炬接力中心的職責只是協助當地的相關負責部門順利完成火炬傳遞，本身並不負責實質性的工作，更沒有調動軍隊的權力。"

    "這是根本不可能的事情，是西方媒體出於陰暗的心理刻意對中國的栽贓陷害，是憑空捏造的假新聞，純屬惡意地散佈謠言，是對中國人的侮辱。"中國軍事專家戴旭在接受《環球時報》採訪時抨擊了外電對這件事的炒作。戴旭指出，有最基本的外交常識的人都能判斷，向國外派駐軍隊是根本不可能的事情。中國相關部門應該對外媒這種刻意的歪曲報道予以追查，採取強硬措施追究心術不正的國外記者、媒體的責任。該專家甚至建議，必要的時候可以驅逐、封殺某些國外記者，我們必須採取強硬的態度讓他們對不實報道付出代價。不能一再容忍他們毫無根據地污衊中國，需要殺一儆百，遏制外媒對中國進行的歪曲報道，中國不應該再軟弱下去了，不能任人欺負。（環球時報記者 雷志華 邵京輝）

責編：李星池