重慶紅頂黑老大夫婦答辯相互矛盾

黎強涉黑團夥成員接受法律審判 市五中法院供圖 華龍網發

辯護律師坐了三排 市五中法院供圖 華龍網發

　　昨天，黎強案繼續開庭。黎強的親屬、保護傘等人相繼過堂。黎強親屬均否認參加黑社會性質組織。黎強的妻子伍樹芹幾乎對所有關鍵問題都以“不知道”、“不曉得”作答，對有些無法逃避的問題，她則推向黎強，力圖將自己與整件涉黑案撇清干系。庭審中，公訴人向伍樹芹著重詢問了“保護傘”的有關問題。她和丈夫黎強的説法多處矛盾。

　　伍樹芹説，她認識姜春艷是因為姜的小孩，他們兩家結了“親家”，但他們之間沒有金錢往來，逢年過節也沒有紅包。她的這一回答與黎強的説法相左。前天，黎強當庭承認他給姜春艷送過錢，但稱這是“逢年過節給的紅包，屬於禮尚往來，不是行賄”。

　　伍樹芹向法官交代，黎強要用現金時都是從她這裡取。法官問:“那黎強給別人送錢你有沒有跟著一起去？”“沒有。”“他有沒有跟你説過拿錢去幹什麼？”“沒有。”公訴人問:黎強有沒有拿過20萬元的支票送給肖慶隆？伍樹芹説黎強確實拿過20萬元的支票，但“拿到哪去了我不知道，他也沒給我講”。

　　承包出租車的價格

　　兩種説法差距巨大

　　黎強案的另一名“保護傘”蔣洪曾以低於市場價6.5萬元的價格承包了渝強公司的出租車，檢方將此認定為行賄。黎強第一天庭審時辯稱，他們公司是民營公司，出租車承包價沒有硬性規定，自己想多少錢承包給別人都可以，因而此項行賄指控並不成立。然而，伍樹芹當庭多次十分肯定地説，公司出租車承包價都是24萬元或25萬元。

　　談及曾安東

　　伍樹芹緊張語塞

　　重慶市地稅局稽查局局長曾安東(另案處理)幫助渝強公司偷逃稅款一事，伍樹芹稱不知情。她説並不認識曾安東，一開始也不知道他是什麼人。曾安東第二次到她家之後，她才知道曾是稅務局的人。

　　公訴人問:“稅務局的人到你家去幹什麼？”

　　“跟黎強和黎萍商量工作上的事情。”伍樹芹吞吞吐吐地回答。

　　“他是稅務局的人為什麼要去你家商量工作？談工作他們完全可以在單位談啊？”

　　伍樹芹一時語塞。公訴人再次重復問題，伍樹芹沉默良久還是沒回答上來。

　　三頂“保護傘”自身難保

　　蔣洪兩年沒查出非法營運 姜春艷否認幫助獲取指標

　　黎強案的三頂“保護傘”開始過堂。重慶市沙坪壩區交通運輸管理所原所長肖慶隆最先“登場”。

　　肖慶隆曾收受黎強48萬元賄賂，為黎強吞併百餘輛運營車牽線搭橋。此外，黎強17輛非法運營車受到肖慶隆的“照顧”長達兩年之久。

　　肖慶隆交待，黎強給他28萬元，“當時我沒學好法律知識，以為自己是介紹人身份，錢算是介紹費”。關於保護非法運營車的問題，肖慶隆辯稱，當年獲知黎強非法運營的並非運管所一家單位，“開會不止10次，轄區內的交通部門都知道，不單是我們，都沒人去查。”