侯耀華是侵佔還是保管?侯耀文遺産案月底開庭

　　遺産糾紛，使得侯耀文去世兩年也未能入土為安。而近日，侯家的遺産糾紛甚至鬧上了法庭——侯耀文兩個女兒將伯父侯耀華等四人告上法庭，稱其侵佔父親遺産。目前，北京西城法院已受理此案，記者了解到，該案將於本月30日開庭，昨天上午，西城法院將當事雙方約至法院，進行了首次證據交換。

　　2007年6月，侯耀文突發心臟病猝死，由於生前並未訂立遺囑，兩年來，其遺産分配一直未有定論。根據相關法律，兩度離異、去世時單身的侯耀文遺産的第一繼承人，是兩位前妻留下的兩個女兒侯瓚和妞妞，她們之前一直隨母親生活。

　　前不久，侯耀文生前位於北京昌平玫瑰園的豪宅因超過一年未還貸款，銀行將侯瓚及玫瑰園開發商告上法庭，要求二者償還70余萬元拖欠貸款。對於這一拖欠行為，侯瓚曾接受採訪時表示，因遺産被他人非法侵佔和竊取而無法清償鉅額房貸欠款。只是在當時，侯瓚並沒有點名究竟是誰侵佔了遺産。

　　其實早在今年2月，侯瓚就將12歲的異母妹妹起訴到法院，不過，通過法院查清父親的遺留銀行存款去向後，侯瓚撤回了對妹妹的起訴。如今在新的訴狀中，侯瓚將妹妹追加為原告，伯父侯耀華成為第一被告，侯耀文的師侄牛成志為第二被告，侯耀文弟子郭曉小夫妻則為第三被告。

　　侯瓚在申請中稱，父親侯耀文去世後，侯耀華第一時間趕到玫瑰園主持料理後事，並實際控制了所有遺産和證件。兩年來，侯耀華從沒主動邀請姐妹倆清點、封存遺物，除了一輛侯耀華使用近一年後交付給妹妹的汽車外，侯耀華沒有將剩餘遺産分配給兩位繼承人的意圖；此外，牛成志取走侯耀文名下多筆銀行鉅款，郭曉小夫婦二人使用私家車輛和搬家公司，先後拉走了玫瑰園別墅的所有物品。她認為，被告未經其同意就擅自處分遺産，侵害了姐妹倆的財産繼承權。侯瓚和妹妹請求法院責令侯耀華等人返還相應遺産，並承擔侵權責任。

　　昨天證據交換開始時，侯瓚姐妹及侯耀華沒有出庭，只是雙方律師出庭。法院出示了之前由法院向銀行依法調取的證據，這些證據顯示，牛成志多次從侯耀文的不同賬戶上取款，其中最大的一筆是從櫃臺取走了120萬元；侯瓚的律師還提交了去玫瑰園拍攝的現場照片，用於證明屋內的物品已被搬空，廚房裏的櫃子也在今年1月份後被拆走了。

　　[鏈結疑問]

　　侯耀文遺産到底有多少？

　　侯耀文到底有多少遺産？儘管有媒體統計稱有8000萬元，但具體數目根本無法統計。

　　遺産分為三種：存款、有價證券；房子、車子；收藏品。存款方面可以通過銀行查清，不過第二被告牛成志曾反駁：“能有多少錢？誰有錢還去銀行貸款買房？”；房産方面，市價2000萬元的玫瑰園已經因貸款未還清而面臨被銀行收回的境況 （車子則已經歸還）；而最難以統計的，便是收藏品——侯耀文愛好名錶，每個名錶單價在一二十萬，再加上珠寶、名人字畫，價值不菲。

　　侯耀華是侵佔還是保管？

　　侯耀華躲著媒體不接電話，郭曉小婉拒採訪，只有牛成志做出回應，“我要是沒有受侯家的委託，能拿走存摺嗎？ ”牛成志表示，自己是為辦侯耀文後事受託取款，當時還有人主事，侯瓚也在場，但他沒有説出委託人的名字。

　　侯耀文弟子劉際在之前接受採訪時表示，侯耀華的確保管著侯耀文別墅中的物品，不過他並不認為那是侵佔，“前一年的貸款就是侯耀華還的。之後不還貸款，銀行要收走那房子，怎麼辦呢，侯耀華租了一間房子，把所有侯耀文的東西都擱在那間房子裏了，等姑娘們都清楚了再拿走。他（侯耀華）有的是東西，他不在乎那點東西”。(記者 朱美虹)

責編：滕雪