5月初，有群眾向本報反映：黑龍江省鶴崗市林業局18號林場2008年冬季採伐任務是1.1萬立方米，實際採伐1.5萬立方米，超採嚴重，涉嫌犯罪。5月中旬，記者赴鶴崗市調查採訪。
百般推脫——鶴崗市林業局始終拒絕政務公開
在舉報材料中，有厚厚幾大摞18號林場木材生産票據和發運檢尺票據複印件，還有4月2日拍攝的照片，照片上顯示的是18號林場貯木場裏的幾千立方米木材。
5月19日早上8點多，記者來到鶴崗市林業局，説明採訪意圖，局辦公室主任讓記者稍等一下，由分管林業生産的李洪福副局長接受採訪，他現在不在，馬上就回來。記者一直等到10點多鐘，仍不見李副局長的影子，便來到他的辦公室，發現他竟然端坐在椅子上。記者説明採訪意圖，並出示記者證和介紹信，他慢條斯理地翻看了半天記者的證件，才説市委有規定，凡是外來記者採訪，必須先經市委宣傳部同意，並打發記者去市委宣傳部。
在市委宣傳部協調下，記者下午再次來到林業局。李洪福副局長在一番依法行政、合法採伐的長篇大論後，才告訴記者，鶴崗市林業局直屬國有林場2008年的冬伐任務是5.42萬立方米，其中18號林場設計生産木材9300立方米，後來省裏追加木材生産計劃2000立方米，共計1.13萬立方米。18號林場最終也只生産了1.13萬立方米，不是反映人所説的1.5萬立方米。
在向記者出示的一份文號為“林資政字（2008）1號”的《黑龍江省林業廳採伐林木批准書》中，黑龍江省林業廳給鶴崗市追加了4000立方米商品材生産計劃，18號林場有2000立方米。不過，記者發現這份《批准書》落款時間為2009年2月11日，與冬伐時間根本不符。李洪福解釋説弄錯了，是下面的人拿錯了批准書，隨後，他又向記者提供了文號為“林資政字（2008）20號”的《黑龍江省林業廳採伐林木批准書》，落款時間為2008年9月25日。
這兩份批准書批准時間在後的文號卻在前，其真實性令人生疑。對於這個問題，李洪福卻沒有解釋。
記者5月19日下午來到18號林場貯木場，反映人4月2日所拍照片中的幾千立方米木材早已不知去向，只剩下幾百立方米零散木材。
重重迷霧——林木採伐銷售有何不可告人的秘密
記者希望能查看林業局有關18號林場的木材生産情況，卻被告知生産調度室負責人不在，要等到第二天才能看。
第二天，記者終於被允許看一些電腦數據，數據顯示，18號林場實際採伐數量為1.15萬立方米，雖然與李洪福所謂的1.13萬立方米不符，但是差別並不大。
對於反映人提供的18號林場生産運輸單據複印件，李洪福在仔細辨認後，認為這些都是真實的。不過，他表示只能請示李成偉局長之後才能拿出原始單據核對。他讓記者下午再過來。記者離開林業局後，他便打電話説，負責保管單據的生産科長出差了，下午看不成，明天才行。
第三天，記者再次來到林業局，李洪福再次變卦，拒絕拿出原始單據核對，聲稱生産科楊玉德科長完全能辨認。具有諷刺意味的是，楊玉德科長在看了之後卻否定了他這種説法，認為必須拿出原始單據才能核對。李洪福此時只好告訴記者，他們局領導的意見是林業局的原始單據不對外公開，不讓記者查看，更不能拿出來核對。
在採訪過程中，記者無意中接觸到林業局于姓總工程師，林業局的同志介紹説他是林業局負責林木銷售的領導。記者後來在林業局的網站上了解到，該總工程師姓于名佔昌，是林業局的領導班子成員之一。
記者向於總工程師了解林業局去年木材銷售數額時，他告訴記者，具體數額他也不清楚，只有大領導才知道。記者追問哪個大領導時，“還能有哪個大領導”，他這樣告訴記者，並向記者解釋，他只是負責具體工作的，並不掌握記者要了解的情況。
記者在鶴崗市林業局採訪的幾天，李成偉局長始終沒露面，所有的事情都由李洪福副局長出面，李洪福答應的事情總是在請示領導後變卦。
反映人蔡國棟告訴記者，蔡國棟是化名，他是受林業局職工委託代他們出面向有關方面反映情況的，之所以如此，是因為林業局職工害怕打擊報復，不敢真名實姓親自出面。
他還告訴記者，他所提供的木材檢尺票據和運輸單據都是真實的，都是從林業局和18號林場內部複印出來的。“沒有原始單據，是不可能有這上千份複印件的！林業局現在是不敢拿出原始票據來的！電腦數據可以造假，但原始單據是無法造假的！超採4000立方米的問題肯定存在”，他義正詞嚴地告訴記者。 (記者 秦佩華)
相關鏈結：
- 遼寧人大代表李志富涉嫌經濟犯罪被限人身自由 2009-06-02
責編：李秀偉
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
