北大專家自曝弟子學術不端 學校稱難做明確結論

　　 >>>進入法治頻道

舉報黃曉軍的研究項目存在剽竊、造假等問題

　　舉報人陸道培：中國工程院院士、北大醫學部血液病重點學科首席專家，曾任北大人民醫院血液病研究所所長。

　　被舉報人黃曉軍：曾是陸道培的博士研究生，現任北大人民醫院血液病研究所所長、主任醫師、教授。

　　昨天，中國工程院院士、北大醫學部血液病重點學科首席專家陸道培連同6位國內血液病和造血幹細胞移植專家在京召開新聞發佈會，稱其弟子——北大人民醫院血液病研究所所長黃曉軍的研究項目存在剽竊、造假等問題。

　　專家組

　　論文存學術造假

　　2008年12月21日，陸道培準備出席即將召開的中華醫學會常委會時發現，黃曉軍的項目“細胞因子誘導免疫耐受的基礎和應用研究”正在申報中華醫學科技獎一等獎，而該項目將在常委會上討論通過。陸道培翻閱該項目後認為，黃曉軍侵奪了他創立的“GIAC移植技術體系”。關於該體系的報告，陸道培在國內外已報告十余次，並已在國內外發表。

　　隨後，陸道培與相關專家對黃曉軍項目的31篇論文進行了調查，發現有超過20處數據造假，涉及的論文有14篇。專家組演示了黃曉軍論文中存在的偽造樣本數量、篡改數據、杜撰數據、歪倒時間等學術造假問題。

　　陸道培認為，該項目的實質內容侵奪和剽竊了包括陸道培、紀樹荃等專家近20年來在相關領域的勞動成果。

　　未發現偽造事實

　　從2008年底起，陸道培多次請求中華醫學會調查此事，中華醫學會責成該獎項的推薦單位——北大人民醫院調查此事並做出解釋。其間，中華醫學會按計劃于2009年初向黃曉軍的研究項目頒發了中華醫學科技獎一等獎。

　　今年5月4日，陸道培收到北大醫學部和人民醫院對此事的聯合回復，稱項目“未發現明確偽造實驗數據的證據，但存在數據有誤、標注不清、表格不規範的問題”，黃曉軍剽竊他人學術成果等問題則“難以做出明確結論”，對獲獎的處理意見“建議由授獎部門決定”。陸道培認為，承認此項科研成果數據有誤，應該取消其一等獎資格，但至今還沒得到明確答覆。

　　中華醫學會

　　處理結果需等待

　　昨天，中華醫學會副會長吳明江表示，首先，此獎項在申報和評審程序上是規範的。評審組在拿到申報材料後，先經過了專家組的初審，通過後在所屬的中華醫學網行業刊《健康報》上公示了一個月，其間並未接到相關專家提出的異議，在終審通過即向常務理事會彙報結果，而整個申報和評審程序是嚴格按中華醫學會評審條例和實施細則來進行的。其次，材料真實性的復核按規定是由推薦單位來把關，但尚未制定對推薦單位把關不嚴的問責制度。最後，對於該事件的處理，鋻於兩位當事人在醫學界都有突出貢獻，中華醫學會將抱著非常慎重的態度進行處理，處理的結果還需等待。

　　下午，記者就此事致電黃曉軍，其表示在調查結果未公佈前，不會接受採訪。

責編：劉海豐