雲南陽宗海砷污染案一審駁回被告重新鑒定申請

    新華網雲南頻道４月２０日電（記者　李倩）從１４日到１９日，倍受矚目的雲南陽宗海砷污染案一審完成了審理，法院駁回了被告人--雲南澄江錦業工貿有限責任公司（簡稱錦業公司）要求重新鑒定的申請。

    陽宗海是雲南九大高原湖泊之一，位於昆明市和玉溪市的交界處，是沿湖群眾生活用水的重要水源和集工農業生産、漁業、旅遊業等産業發展為一體的多功能性湖泊。２００８年６月以來，監測人員發現陽宗海水體砷濃度呈上升趨勢，水質從二類急劇下降為劣五類。調查後，當地政府通報錦業公司是造成這次重大環境污染事故的主要責任單位，該企業被關停，相關責任人被刑拘，２６名政府相關人員被行政問責，其中１２人被給予免職處分。

    １４日，陽宗海砷污染案在玉溪市澄江縣人民法院第三審判法庭公開開庭審理，公訴方認定由於錦業公司的長期污染行為，致使陽宗海水質從二類變為劣五類。根據相關法律，錦業公司董事長李大宏等３名被告依法應處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。但錦業公司和３名被告始終稱自己無罪。

    法庭駁回錦業公司要求重新鑒定的申請，主要依據是公訴方所出示的眾多證據。公訴機關認為，從鑒定人的取證程序來看，本鑒定是由公安機關依法委託雲南省環境科學研究院進行的，程序合法；由於鑒定及時準確，選材是在錦業公司生産狀態下進行的，能客觀反映錦業公司生産狀態；鑒定人通過對陽宗海入湖河流監測和對錦業公司生産工藝、設施、原料、廠區內外環境等方面的調查已經確定該公司需承擔主要責任，而且鑒定人已出庭接受了法庭與控辯雙方的提問，對鑒定過程和方法的科學性作出了説明，足以證明鑒定是科學和客觀公正的；時過境遷，錦業公司內外環境已發生改變，已不符合重新鑒定的客觀條件，因此公訴方認為本案沒有進行重新鑒定的理由。

    對此，被告人的辯護律師馬軍表示，他們願意出錢成立“陽宗海砷污染事件真相調查基金”，動員對陽宗海砷污染事件感興趣的社會力量，像查“躲貓貓”事件一樣，查清陽宗海水體砷污染的真正原因。

責編：李秀偉