央視網 > 新聞社區 > 法治新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

雲南陽宗海砷污染案開審 3被告喊冤(圖)

 

CCTV.com  2009年04月15日 11:06  進入復興論壇  來源:雲南網  

  旁聽幾乎猶如過五關斬六將——不僅要接受法警的檢查,進入法庭後還不能拍攝、錄音、記筆記。

  據報道,昨早8點45分,在比預計時間延後了15分鐘後,轟動全國的雲南陽宗海砷污染案在澄江縣法院開庭審理。雲南澄江錦業工貿有限責任公司和李大宏(48歲,澄江錦業公司董事長)、李耀鴻(57歲,澄江錦業公司總經理)、金大東(29歲,澄江錦業公司生産技術部部長)一同被以重大環境污染事故罪提起公訴。“我們是冤枉的。”剛開庭不久,在審判長詢問錦業公司訴訟代表人謝小芬是否知道起訴書中以何種罪名起訴公司時,謝小芬迫不及待地大聲説。而這只是一個開始,在此後接受法庭詢問時,3名被告無一不喊冤,都否認自己是制污黑手。

  ■ 庭審

  控辯雙方陣容豪華 馬軍率8律師為錦業辯護

  8點45分,庭審正式開始。審理此案的審判長由澄江縣法院院長潘萬江擔任。控辯雙方陣容可謂豪華:公訴方由澄江縣一名女副檢察長率隊,帶領5名經驗豐富的檢察官出庭支持公訴。而被告方則以雲南知名律師馬軍為首,共有8名律師分別作為被控公司及3被告人的代理人與控方對峙。“將被告人帶上法庭!”隨著審判長一聲令下,3被告人李大宏、李耀鴻、金大東被帶入法庭。李大宏和金大東身穿看守所的黃色馬褂,唯獨站在中間的李耀鴻身穿黑色西裝特具派頭。據他説,自己因心臟病取保候審。3名被告人的家屬和錦業公司部門職工坐在辯護人一方的旁聽席上。

  ■ 控辯

  3被告人集體喊冤 “專家組鑒定結論不屬實”

  從審判長詢問被告人是否了解自己被控何罪時,集體喊冤開始了。作為錦業公司訟訴代理人,謝小芬説指控不屬實,“我們公司在環保方面投入了2800萬多元,環評手續齊全,環保設施達標。鑒定機關的證據不科學,我們要求重新申請鑒定。況且,陽宗海周邊的企業上百家,生産涉砷企業也不止我們,我們公司怎麼可能有如此大的能耐,在那麼短的時間內就造成陽宗海嚴重污染?”話語中,她始終對“陽宗海被污染到不能喝”這個狀況表示懷疑。

  被告人李大宏也聲稱指控不屬實,自己不是制污黑手,“我們公司不是造成陽宗海污染的主要污染源。公司有各種專業人員,每個環節都有專業人員把關,我沒有這個能力造成陽宗海污染,也不可能是我們公司造成的污染。”

  作為公司總經理,被告人李耀鴻聲稱“指控不屬實”的理由是:專家組的鑒定結論不屬實,我們公司所有生産線都是按環保部門的要求進行操作。他説自己只知道鑒定報告結果,但沒有見到這份鑒定報告,“這份鑒定不科學,很牽強。説是我們公司造成陽宗海污染,這不可能,我們沒有明溝暗渠向陽宗海排入污水,公司的生産用水都是內循環,不會排出去。”

  金大東在為自己喊冤時首先説,就錦業一家企業不可能把陽宗海污染得那麼嚴重。他認為,要把陽宗海整個都污染了需要大量的砷和時間,但錦業公司不具備這個條件。另外,他説企業生産産品過程中除了砷還可能産生別的物質,如氟、酸,砷只是其中一種。他認為如果産生80噸砷污染,一定會産生其他水質污染,而環保部門卻沒有檢測出其他污染物質。

1/2

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: