婚外情破裂 34萬元鉅額分手費協議法院不予認可

　　新華網上海４月８日電（記者劉丹）為終結一段婚外情，男方簽下３４萬元分手費協議最終卻分文未付。於是女方將男方告上法庭，要求其履行分手費協議。日前，上海市嘉定區人民法院以分手費協議有違社會公序良俗為由，對女方訴訟請求不予支持。

　　２００５年２月，３２歲的來滬務工女子些（化名）在上海嘉定租房開店經營小生意。２００６年初，些與５３歲的已婚房東張傑（化名）過起同居生活。張傑妻子得知後，對些施以拳腳，並砸了她的小店。２００８年１０月，這段婚外情因些懷孕出現裂痕。些以答應做人流為由要求對方支付分手費。

　　此後，雙方在管轄區域的人民調解委員會的主持下達成協定。張傑同意補償些包括被打産生的醫藥費、營養費、人工流産醫療費、精神損失費在內的全部費用３４萬元，並協議于２００９年１月２５日前付清。然而，協議簽訂後張傑未支付任何款項。些遂將張傑推上被告席，要求其履行婚外戀分手費協議。

　　法院經審理認為，公民的民事活動應當尊重社會公德，不得損害社會公共利益。本案中，些在明知張傑已有配偶的情況下，與其同居並懷孕，其行為不僅有悖于社會倫理道德，且違反婚姻法的有關規定。

　　據查，３４萬元的鉅額分手費主要由兩方面組成：一是張傑家人對些實施毆打、砸店導致的損失；二是些做人工流産的手術費以及精神損失費、營養費等。

　　分手協議是否有效？法院經審理認為，該協議所涉分手費中的第一部分損失並非由張傑導致，原告應向實施這一行為的人主張權利，現原告要求張傑賠償這部分損失，法院不予支持；而第二部分賠償款則由於原告明知被告有家室依然與其同居，該行為有違社會常理，也違反了法律規定，這部分賠款請求違反社會公序良俗，法院亦不予認可。

責編：王鑫