瀋陽一起肇事案確認電動車肇事按非機動車判賠

　　新華網瀋陽２月１１日電（記者范春生）隨著電動自行車肇事情況的出現，電動自行車屬機動車還是非機動車的爭議不斷。遼寧省瀋陽市中級人民法院日前對一起電動自行車肇事案終審宣判：與出租車發生碰撞、負有次要責任且受傷的電動自行車車主不承擔賠償責任，保險公司賠償電動自行車車主２萬元。這起案例中，電動自行車比照非機動車判賠。

　　２００６年１１月１９日１４時左右，一輛出租車在瀋陽市大東區某商場門口突然停了下來，乘客準備下車。這時，跟在出租車後面、騎電動自行車的婁明躲閃不及，與出租車發生碰撞。經診斷，婁明手指骨折，住院治療３個多月，支付醫藥費７０００多元。

　　這一案件經交警部門認定：出租車司機停車下乘客時，妨礙其他車輛通行，在此次事故中負主要責任；婁明騎車在機動車道行駛，在此次事故中負次要責任。因與出租車司機及出租車投保的保險公司協商賠償未果，婁明便到法院起訴，要求支付醫療費、誤工費。

　　瀋陽市中級人民法院審理後認為，根據交警部門責任認定情況，出租車一方應負事故全部民事賠償責任，婁明不承擔民事賠償責任。本案發生於《道路交通安全法》實施之後，應適用該法有關規定，電動自行車比照非機動車，權利人可直接要求車輛投保的保險公司賠償。最後，法院判決保險公司給付婁明醫藥費、誤工費等共計２萬元。

責編：唐亮