來源：北京晚報

    法庭現場 李欽鵬攝

    昨天下午，在校內聯賽中猝死的體育大學學生王逸凡的父親，懷抱著兒子的巨幅照片走上法庭，聽取法院對其狀告北京體育大學一案做出的一審判決。海淀法院在判決中認定，體育大學未能對王逸凡實施及時有效的救助，存在一定過錯，因此判決其增加賠償王逸凡父母15萬餘元。

    2005年6月22日18點40分，王逸凡在校內參加學校組織的籃球聯賽。比賽開始後，在距第一節結束差22秒時王逸凡突然倒地，後因搶救無效死亡。事後，王逸凡的父母與體育大學先後簽訂了《後事處理協議》及《修訂協議》，學校依約向他們給付了搶救費、喪葬費、一次性撫慰金及贊助費等共計18萬餘元。但因認為簽訂協議時學校隱瞞了一些涉及校方責任的重要問題，協議的簽訂顯失公平，王逸凡的父母將體育大學告到了法院。

    開庭時，王逸凡的父母和體育大學曾就王逸凡參加比賽的時間存在爭議，雙方所主張的時間前後相差10分鐘。對此海淀法院在判決中認定，根據999急救中心的急救醫療記錄及證明證實，該中心於當天19時17分左右才接到報警，19時32分到達體育大學。即便按照體育大學的説法，王逸凡參加比賽的時間為18時50分，倒地時間為19時，這也與急救中心接到呼救後到達現場的時間相差了32分鐘之久。根據王逸凡的病情，有可能在這段期間內失去了最佳的搶救機會。

    法院認為，作為專門從事體育教學的學校，對於學生在訓練或比賽中可能出現的意外，應設置相應的緊急預案，及時採取有效的救助措施。王逸凡倒地後出現瀕死症狀，體育大學應在第一時間呼叫醫療部門前往救護。據此對於王逸凡的死亡後果，體育大學存有一定過錯。但同時法院也指出，雖然體育大學未能對王逸凡實施及時有效的救助，但這並非導致王逸凡死亡的根本原因。

    至於事後雙方已達成的《協議》，法院認為，該協議是在認定體育大學在事故過程中無法律責任的基礎上訂立的，現在根據查明的事實，可以認定體育大學對於王逸凡的死存有過錯，因此王逸凡父母要求變更協議的請求符合法律規定。法院對此予以支持。

    最終海淀法院對該案做出一審判決:變更王逸凡父母與體育大學于2005年9月22日簽訂的《關於王逸凡後事處理修訂協議》，體育大學增付王逸凡父母死亡賠償金、精神撫慰金共計15萬餘元。宣判後，體育大學表示上訴。

責編：肖金平