擠兌風波蔓延至港澳三家銀行 誰是幕後黑手

　　繼24日東亞銀行在香港發生市民擠兌情況後，“擠兌風潮”昨天又在澳門國際銀行、永亨銀行上演。在這場風波中，誰是三家銀行指責的“幕後黑手”引發懸念，而內地儲戶是否會被波及也引發百姓的高度關注。

　　記者昨天就此兩次走訪位於四川北路的東亞銀行浦西網點，發現銀行內並無前來擠兌的市民，各服務窗口工作正常。

　　據銀行保安表示，早些時候並無發生大規模取款現象。隨後記者使用多家銀行發行的銀聯借記卡，均可在ATM正常取款。“我們在內地的業務一切正常。”在滬營業的東亞銀行、永亨銀行相關人士昨天均明確表示。

　　擠兌風波昨天午後漸漸平息

　　記者昨天向澳門國際銀行與永亨銀行證實，兩大銀行近兩日確有發生“擠兌風潮”。且據永亨銀行相關人士介紹，直到昨天上午還不斷有大量市民來銀行取款，直到下午2時左右，才恢復往常的寧靜。澳門國際銀行也表示：“擠兌事情已于當天平息。”據了解，該行24日一天的提款金額就高達兩三億澳門幣。

　　而東亞銀行在香港的擠兌風波也漸趨舒緩。東亞中國副行長孫敏傑昨天透露，昨天下午兩點，東亞銀行香港總行營業部只有22位客戶在辦理業務，而該網點共有20多個櫃面可供同時辦理業務。

　　“上午11點，我下課經過教學樓裏的東亞銀行時，那裏已經恢復平靜，不見擠兌的“長龍”了。”港大學生趙龍向記者描述道，前天因隊伍太長而不願意等候的室友也輕鬆地取到了學費。趙龍説，聽説李嘉誠也注資東亞銀行，金管局也出來辟謠，大家都放了心。

　　短信傳言“經營困難”

　　三大銀行幾乎發生“擠兌風潮”，並且均被懷疑禍起“短信門”。該短信的內容大體如此：由於受到美國金融風暴影響，某某銀行持有大量雷曼、AIG等股份，財務狀況很不穩定。隨後，傳言又通過在網絡、手機在居民間流傳，引發公眾的恐慌情緒。

　　那麼，三家遭擠兌的銀行到底陷入雷曼的泥潭有多深，就成為問題的關鍵。

　　東亞銀行稱，對雷曼兄弟貸款餘額是5420萬美元（約2.23億港元），對AIG的貸款餘額為4990萬港元，在其總資産中佔比微乎其微。

　　“雷曼兄弟破産對澳門銀行造成影響的傳言，沒有事實根據。”澳門金管會主席丁連星則表示，全澳門銀行投資雷曼債券的數額也不足2億澳門幣，除了此前誠興銀行已公佈的約1億澳門幣之外，餘下約1億元由其它銀行持有，不足以動搖任何銀行的財政實力。

　　三行眾口一詞：幕後有“黑手”

　　在兩地的三家銀行發出的聲明中，均懷疑有幕後黑手暗中“推搡”此事。澳門國際銀行在聲明開篇就直指“一些別有用心的人士”，指責他們“無任何事實根據”，並表示已向澳門司法警察局檢舉“以便追究刑事責任”。永亨也表示不排除對惡意行為尋求司法解決。據《澳門日報》報道，澳門司警方面懷疑“有人故意以手機短信散播針對某些銀行的失實言論，目前已立案偵察”。隨著事件的升級，港澳警方均介入此事。

　　“我與同事聊起這件事時，深度懷疑是有人在幕後推動，很可能是對衝基金想利用金融危機乘火打劫。”昨天，某外資行人士向晨報表示。一種業界較為普遍的觀點認為，對衝基金通過散佈不實傳言，借此操縱東亞股價，進而影響市場，試圖從中獲利。

　　緊急動員，香港注資逾38億

　　港澳監管層分別在擠兌事件發生後，立刻對相關銀行進行聲援，表示資金流動正常，並將竭力支持。澳門金管局發出題為“本澳銀行體系持續穩健”的嚴重聲明，並指出24日上午澳門各大銀行“閉門”未營業是受颱風黑格比影響産生水浸或出現電力問題，“絕非受金融危機影響。”

　　而香港金管局于昨天上午向銀行同業拆借市場注入38.83億港元，以緩解銀行體系流動性緊張狀況，並確保東亞銀行發生擠兌事件後，銀行體系仍可有足夠流動資金。此舉將使得下週一結算的香港銀行業戶口結余增至101億港元，注資力度遠大於雷曼破産剛發生時的9月18日。

　　[專家釋疑]

　　■雷曼破産對港澳銀行影響多大？

　　三家銀行的“短信門”事件中都提及銀行持有過多雷曼債券，上海社科院世界經濟研究所王泠一分析認為，港澳去年年末就已經提高警惕，與美國的問題機構減少來往，但是地方小，難免會受其影響。

　　“雷曼破産對於市民信心的打擊才是擠兌現象的深層次原因，”中國社科院金融研究所張曉英錶示，美國金融市場動蕩不安，而香港作為美國金融市場在亞洲的延伸，投資者在心理上必然會産生不安。而這樣的緊張時期，信息不透明就很容易出現擠兌現象。

　　“東亞銀行在雷曼出事後，未及時發佈‘健康狀況’很有可能是此事真正的導火索。”王泠一告訴記者。他還認為，經歷了亞洲金融危機的香港市民，心裏變得很“敏感”。

　　■幕後“黑手”是否為對衝基金？

　　對於幕後黑手“出招”以圖從中獲利，國內的金融學者卻看法不一。亞洲開發銀行高級經濟學家認同銀行業界的觀點，他表示，對衝基金總是在尋找現存制度的漏洞，每次有大的金融動蕩就會看到他們的身影，亞洲金融危機時“量子基金”的豪賭就是一個例證。這次的事件也很有可能由對衝基金等在背後操縱。“對衝基金現在已然與銀行同舟共濟。”中國社科院金融研究所張曉英卻持相反的觀點。她認為，受美國金融危機影響，目前股價已經降至谷底，在這樣的背景下，一旦銀行出事，資本市場更加動蕩，實際上對衝基金也將受到衝擊。王泠一也認為，對衝基金近些年早已將目標轉移到俄羅斯、法國等地，不再“青睞”亞洲市場。

　　■擠兌風波是否會向內地蔓延？

　　專家普遍認為，擠兌風潮很難在內地出現。張曉英錶示，金融危機最大的危機源自信心，也就是説市民覺得把錢放在銀行不放心了，才會急著取，就會出現擠兌。但是內地的信用機制與國外不同，銀行信用就等於國家信用，銀行再沒錢還有國家撐著。因此，目前內地市民對於國家還是有信心的。

　　她還表示，小規模的銀行也許根本就沒有投資美元賬戶，那麼就更談不上受美國金融危機影響，而“涉雷”産品多的大銀行更容易則更易受其影響，及時公開“健康狀況”，對於維護儲戶的信心很重要。　

責編：馮曄