來源：中國青年報
針對近期部分企業借食品價格上漲之機，趁機搭車漲價，個別經營者囤積居奇、哄抬價格等價格違法行為，國家發改委在全國範圍內重拳出擊價格串通、哄抬價格、價格欺詐等價格違法行為。昨天，發改委價格監督檢查司通報了重慶、湖北等地的六起價格串通、哄抬價格和價格欺詐典型案例。此外，發改委表示，正在考慮適當提高價格違法罰款額度。（8月29日《北京晨報》）
1999年7月10日國務院批准的，于當年8月1日起實施的《價格違法行為行政處罰規定》説，相互串通，操縱市場價格，損害其他經營者或者消費者的合法權益的，可以並處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，給予警告，可以並處3萬元以上30萬元以下的罰款。
現在看來，這個“最高可處30萬元的罰款”的額度確實有些偏低了，想收到威懾和懲戒違法者的作用恐怕是有些難了。可就算是這個為數不高的罰款，又處罰了哪些企業了呢？查看國家發改委8月28日通報的六起案例得知，只有西安市物價局決定對某超市罰款10萬元。世界拉麵協會中國分會串通漲價事件，目前的情況仍就是“發改委正在做進一步深入調查”，而且國家發改委價格監督檢查司副司長張滿英28日在接受中國政府網專訪時表示，白象、康師傅、今麥郎等方便麵生産企業已經積極配合，紛紛採取優惠促銷措施，承諾價格自律。那麼，最終會出現一個什麼樣的結果，會是“沒收違法所得，並處違法所得5倍以下的罰款”嗎？
8月2日《中國新聞網》報道説，英國航空公司因與競爭對手維珍航空串謀操控燃料附加費價格，被英美當局罰款5．5億美元，英航可能面臨乘客的索賠浪潮。英國公平貿易局主席科林斯表示：“這次罰款創英國競爭監管機構的罰款紀錄，並讓各公司董事會及老闆看到我們執法的決心，及提醒有關公司一旦犯法所要面對的風險。”報道中還説，此次監管當局的聯合行動表明，國際社會對卡特爾組織（就是我們這裡的“價格聯盟”）正採取越來越強硬的手段。所以説，儘管目前相應法規規定“最高可處30萬元的罰款”的額度確實有些偏低了，但不管是低還是高，該處罰時就處罰才是最重要的吧？而如果總是一味的“警告”了事，誰怕呀？(楊鳳霞)
責編：肖金平
更多相關新聞
