專題:2006體驗高考
CCTV.com消息(新聞30分)：今年高考期間發生在陜西洋縣的替考舞弊事件，引起了社會的廣泛關注。事發後不久，當地有關部門組成的聯合調查組公佈了對其中一名考生的調查結果。然而，本台記者在調查採訪中卻發現，這份調查結果與當事人向記者反映的情況截然不同。
2006年6月7號，也就是全國普通高考開始的第一天，陜西省漢中市洋縣考區的四名高二學生，被查出代替他人參加高考。
陜西省漢中市招生辦副主任 李廣智：我們在反思和回顧我們這6個月的工作安排中，應該説文件發得比哪年都多，強調得比哪年都嚴，但是不幸個別地區的個別人還是出現的這種情況，我感到一時痛心，還是比較憤怒的。
隨後，由漢中市、洋縣有關部門組成的聯合調查組迅速成立，對此事展開調查。
陜西省洋縣紀委副書記 聯合調查組副組長 張志強：初步查證的結果是3名考生的戶籍、准考證、身份證全都是偽造的，比如説一名考生戶籍上是南鄭縣冷水鄉十幾組，但是我們去調查了根本就沒有這個組。
聯合調查組透露，在四名替考生中，目前有一名替考生和被替考生的身份已經查明。經調查認定，（做圖版）洋縣社會青年A在網上聊天時結識了洋縣中學高二學生B，兩人遂達成替考協議。此後，A將自己的戶口薄以及六張B的照片交給了當地另一所中學智果中學的政教主任牛某，牛某沒有對這些報名材料進行認真審查便將其交給了高三八班班主任呂某，隨後，呂某為A辦理了貼有B照片的准考證。
記者：這是一份非常簡單的調查報告，根據報告的內容，已經查實的一起替考事件也只是簡單的個人行為，這個調查結果與之前人們的種種猜測大相徑庭。
據了解，高考前一天，就有消息稱洋縣中學為提高升學率、組織了近20名高二學生替考，並且已經為他們辦理了准考證。事發後，這一説法似乎得到了印證。然而，聯合調查組的這份調查結果卻顯示，替考事件純粹是社會青年A與替考生B兩人之間的事情，與洋縣中學毫無瓜葛，而負責辦理准考證的智果中學老師，則是因為一時的工作疏忽。
對此，替考生小俊的母親主動找到了記者，稱這個結論與事實不符。而小俊，正是調查報告中所稱的洋縣中學高二學生B。
替考生小俊的母親：他（小俊）總説他是被冤枉的，我説那你把其他同學説出來，他説不能説，我還要上學，無能為力。
小俊的母親明確告訴記者，小俊是在他們班主任的安排下參加了今年的高考。按照學校慣例，只有成績好的高二學生才能被選中參加高考。他們更沒有想到，這是違反了國家有關規定的違法行為。
替考生小俊的母親：洋縣可以説高中的學生心中已經形成了一個觀念，高二的學生是可以參加高考的，參加高考後大家都覺得很光榮，但是他們具體怎麼做的，內幕是什麼，誰都不知道。
責編：劉英來
