昨日,教育部學生司有關人士表示,北京市高考新方案得到了教育部的批准。教育部有關負責人説,北京市是教育部批復的第12個新課改後的高考改革方案的省份,此前已有11個省份的高考新方案得到了批復。
昨日,教育部學生司有關人士表示,依照《關於普通高中新課程省份深化高校招生考試改革的指導意見》,教育部批復了北京市的高考新方案。不過該人士不願對北京市高考新方案予以具體評價。
此前教育部下發了該《指導意見》,要求逐步建立和完善全面、綜合、多元化的考試評價制度和高校多元化選拔錄取制度。考試內容改革是高考改革的重點,考試內容要實現與高中新課改內容的銜接,要“進一步貼近時代、貼近社會、貼近考生實際,注重對考生運用所學知識分析問題、解決問題能力的考查”。
在科目設置上,教育部要求高考的考試科目為語文、數學、外語和相關科目,相關科目一般為文科綜合或理科綜合,也可以根據本省實際設置其他科目,各科目考試範圍由國家制定的新課程《考試大綱》規定。
這一精神在北京的高考新方案中有所反映。在北京新方案中,本科層次繼續實行“3+文科/理科綜合”的科目設置;高職招生增加了“高會統招”形式,增加的統考科目為語、數(文/理)、外三科,會考備選科目為歷史、政治、地理、物理、化學、生物、信息技術、通用技術等8門。
在擴大高校自主招生的問題上,北京市的高考新方案中稱將“深化高水平大學的自主選拔錄取改革”,但沒有具體解釋如何操作,也沒有透露哪些高校將進行自主選拔考試改革。(記者郭少峰)
- 各方反應
【高校】
“高職招生仍無太多自主權”
部分院校招辦負責人稱“高會統招”益處尚需實踐證明
昨日,一高職院校招辦主任表示,由於目前尚不清楚高考成績和會考成績各佔比重是多少,如何折算成績。所以對於改革到底對學校和學生有多大益處,還不能妄下判斷。
“改革效果尚需實踐證明”
他認為,純粹按高考成績錄取不夠合理。高職院校培養的主要是技能性人才,學生文化成績差一些,並不代表其在技能上也落後。“新高考方案多少能解決這個問題,但到底對學生有多大幫助,還需通過實踐來證明。”
也有高職院校招辦負責人稱,除了錄取標準有變化外,整個操作程序還跟之前差不多,“學校沒有太多自主設定的權利,還是要等高招辦給予統一錄取標準。”
“自主招生試點尚無通知”
另外,關於部分市屬高校試點自主招生的説法,昨天,部分市屬高校招辦主任表示,目前還未接到任何正式通知,“目前是哪幾所高校進行試點都不知道”。
北京市建工學院招辦主任李雪華曾表示,由於每個學校對學生的培養方向不一樣,自然希望能選拔一些符合本校培養模式的學生,“自主招生可以做到這點”。(記者 杜丁)
【中學】
“高考方案改革總體平穩”
部分中學教師建議,綜合素質評價內容有待完善
昨日,多數受訪中學教師表示,對新的高考方案總體感覺是“平穩”、“穩定”。
“改革總體令人滿意”
北京156中學副校長王勇毅説,新高考方案總體上保持了平穩過渡的態勢。他認為,無論高考怎麼變化,夯實基礎、培養能力,都是不變的主題。他説,並不會在學校裏刻意渲染新高考方案如何與眾不同,而要讓學生冷靜看待高考方案的調整。
景山學校副校長王京梅説,新高考方案基本是按照課程改革的方案穩步推進的,其中改革部分也本著穩妥的方式逐步推進,因此總體上還是令人滿意的。
“綜合評價作用比較合理”
對於新課改中綜合素質評價的作用,多數老師也表示肯定。不少老師認為,綜合素質評價沒有與考試硬性挂鉤,而是採取提供給高校,供高校參考的方式,比較合理。
同時,部分老師也建議,目前的綜合素質評價內容較多,未來還有待完善,以便提高其在高校錄取時的可用性。(記者 王佳琳)
- 專家點評
“強調會考綜評沒有操作性”
昨日,21世紀教育發展研究院副院長熊丙奇表示,在他看來,北京高考方案總體感覺改革幅度不是特別大。
他説,新方案在高職招生中新增加一種形式“高會統招”,但是,其中高考語數外三科還是跟本科層次試卷一樣,實際上高職只少考了一科“文綜”或“理綜”,“這就沒注意到高職跟本科的區別。”
熊丙奇認為,北京高職招生制度改革還是沒有打破一張試卷的現狀。“其實北京現在有條件在高職招生上完全進行自主招生了。因為北京地區高校資源比較豐富,錄取率達到了80%左右,進行自主招生的空間比較大。”
而對於新方案中強調的會考成績和平時的綜合評價,熊丙奇認為,在目前條件下,這對高校錄取而言幾乎沒有可操作性。“如果將會考成績和所謂的學業水平考試成績折合到高考成績中去,只會增加學生負擔。如果不納入高考錄取的話,高校也基本上不會參照會考成績,學業水平考試等級也形同虛設。”(記者 郭少峰)
相關鏈結:
責編:李二慶
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言