誰給“黑老大”戴上“紅帽子”?

　　新華網重慶８月１7日電（記者黃豁 王曉磊） 近來，重慶開展的“打黑除惡”專項行動，目前已有１４個帶有黑社會性質的犯罪團夥被摧毀，１９名“黑老大”被抓。

　　群眾在拍手稱快的同時，也感到觸目驚心：落網的“黑老大”中不少人都頭頂人大代表或政協委員“光環”。在公路客運、房地産開發等領域“以黑養商”的黎強是重慶市人大代表，涉嫌組織、領導黑社會性質組織罪的富豪陳明亮是重慶渝中區人大代表，壟斷重慶豬肉市場的王天倫是重慶大渡口區政協委員。近年來，這樣的情況在全國並不鮮見，人們不禁要問：“黑老大”是怎麼戴上“紅帽子”的？

　　是“黑老大”們善於掩飾，惡行長期不為人知？現實是這些人在成為人大代表、政協委員之前就已劣跡斑斑，群眾對其惡行舉報不斷。比如，當“黑老大”黎強被採取強制措施後，大批受害群眾自發從多個區縣趕來，拉著條幅、捧著錦旗向警方致謝，有的人當場喜極而泣。另一“黑老大”陳明亮長期盤踞在星級賓館中，公然吸販毒品、聚眾賭博卻安然無事。如此看來，“黑老大”們民憤已久，只要認真調查，並非難以發覺。

　　人大代表、政協委員肩負神聖的職責和使命，其産生過程有嚴格的程序和規定。但是，一些地方卻把人大代表、政協委員作為一種組織安排，作為一種政治待遇，向所謂的“致富能人”傾斜，似乎掙錢多，能納稅就一俊遮百醜，而成為代表委員最重要的民意基礎反而成了可有可無的指標。這其實是一些幹部“ＧＤＰ崇拜”和政績觀異化的另一種表現，也是“黑老大”戴上“紅帽子”的土壤。

　　“黑老大”們之所以熱衷於弄頂“紅帽子”，其目的當然不是替人民説話、解難、辦事，而是為了“以紅養黑”，借助代表委員的光環，為自己欺行霸市、強取豪奪的行為披上堂皇外衣。可嘆的是，每一個黎強、陳明亮當上“人大代表”或“政協委員”，就意味著成千上萬人民群眾的意願無人表達。

　　“黑老大”們在落馬後都會依法被取消代表委員資格。但是，僅僅依靠亡羊補牢和事後追懲，不足以正本清源，不足以警戒來者，不足以防止類似情況重復上演。

　　中央政法委近日指出，在當前和今後一個時期，我國黑惡勢力犯罪活動仍然比較活躍。這些黑勢力不但向經濟領域擴張，攫取鉅額非法利益，同時還向政治領域滲透，損害黨和國家的形象，影響政權穩固。要堵住“黑老大當代表”之路，唯有充分估計黑惡勢力的危害，把好代表委員“入口關”，充分保障群眾的知情權、參與權和監督權，消除“以紅養黑”的土壤，禁絕“黑老大”戴“紅帽子”現象。

責編：閆彬