評論：水價高升已箭在弦上 減污比漲價更為重要

　　環境保護部環境規劃院副院長王金南表示，目前從政策環境、技術條件等各方面看，開徵水資源稅的時機已成熟（7月20日《中國經濟週刊》）。

　　看來，水價高升已箭在弦上。儘管此前有專家忽悠老百姓説，低水價便宜了富人，為窮人計，水價得飆上去。

　　但大家心裏都敞亮得很，水價漲不漲，不是為了窮人富人間沒影子的恩怨，公共政策不是玩CS，找個假想敵就開火。對水資源徵稅，主要還是為了節水。

　　談到水，有兩個現狀需要我們正視：一是我國年人均水資源擁有量只有世界平均水平的1／4；二是我國水資源面臨的最大敵人是污染。譬如2008年中國海洋環境質量報告中指出，全海域未達到清潔海域水質面積約13.7萬平方公里，88.4%的入海排污口超標排放。簡單説，水少，污染重，這正就是我們面臨的水情。

　　水資源稅的徵收能解決部分問題，但對其在節水上的效用，似乎也並不宜過於高估：一方面，生活用水中的浪費，每月多幾塊錢並不能解決問題，習慣與意識才是關鍵；另一方面，工業用水價格本就不菲，出於成本收益考量，能節約的早就節約了，很難靠資源稅來挖潛，關鍵還在於技術與管理。

　　我國水資源上最大的問題，也許並不是浪費，而是污染。即便提高N倍水資源稅，用水者也很節儉，可工業污水卻肆意排放，一管水染黑了一條河，靠經濟杠桿節水還有何意義？淘米洗菜浪費了一桶水，我們要循循善誘，可隨處可見的、與江河湖海親密接觸的污水管，為何恰恰遭遇水務管理與環境治理的選擇性失明？浪費水資源是不對的，可那些驚心動魄的水污染呢？

　　水資源的效率來自管理與節制，如果在沒有保護好水資源的前提下，奢談節約，註定是杯水車薪，錢是收了，卻解決不了核心問題。無污染、少污染，節水才有意義。

　　宋桂芳 (來源：廣州日報)

責編：李二慶