西南交大副校長黃慶
新京報7月18日報道 黃慶1956年出生於成都,1981年研究生畢業于蘭州大學,獲理學碩士,2000年獲西南交大管理學博士,教授、博士生導師,四川省首批學術和技術&&人,享受國務院政府特殊津貼。歷任西南交大研究生院副院長、院長和西南交大副校長。
近日,西南交大認定該校副校長黃慶9年前的博士論文抄襲,黃慶説他現在的壓力很大,關鍵是來自學校的壓力。
從2007年被舉報博士論文造假,黃慶曾希望,這個事情“不要鬧得很大”。然而,近日校方的蓋棺定論,讓黃慶不得不站出來為自己辯解。
黃慶説,引用教科書上的理論解釋實踐,沒有問題,“這就像用牛頓定律揭示運動現象一樣”,並不是抄襲。
未來向何處去?7月16日晚7時,接受本報專訪的黃慶不停地説:“服從組織安排。”
本報訊 (記者吳偉) 近日,西南交通大學確定該校副校長黃慶論文抄襲,並決定取消其博士學位,撤銷其研究生導師資格。7月16日晚7時許,黃慶在接受本報專訪時稱,“抄襲門”可能與學校有關人士此前産生了過節所致。而昨天校方稱,處理結果已上報國務院學位辦。
黃慶不滿西南交大處理
近日,西南交大學術委員會作出認定結論,稱“黃慶博士論文第四章抄襲事實成立,且性質較嚴重”。隨後的7月10日,學位評定委員會以投票表決的方式,對黃慶學術不端問題作出處理。
隨後,黃慶發表聲明,對西南交大的處理結果稱持保留意見,並對是否構成“抄襲”、缺乏申辯機會及外請評審專家的資歷,提出質疑。
校方稱鑒定為雙盲評審
對此,昨天下午,西南交大校方告訴記者,學校嚴格依照學術審查程序進行處理。該校有關負責人表示,從程序上,西南交大先後兩次召集國內外相關專家,進行雙盲評審,即送審的黃慶博士論文是匿名的,專家的身份也對黃慶匿名。據其介紹,送審材料中,包括了黃慶的申述材料。
該負責人駁斥了黃慶“對抄襲缺乏明確定義”的説法。“這是他的個人觀點。”他説,兩次組織國內外專家判定,兩次結論一致認定抄襲事實成立。
聲明中,黃慶質疑評審專家的資格。對此,校方專門公佈的信息顯示,當初,邀請的8位國內外評審專家,在管理科學與工程學科領域有較高學術造詣,其中1人來自美國,1人來自澳大利亞;有5人來自211工程學校,其中4人為985工程學校的專家;有5人所在學校的學科具有博士學位授予權,其中4人所在學科為國家級重點學科。8人評審意見均認為,黃慶博士學位論文第四章抄襲事實成立。
學校尚未收到申訴材料
此外,外界質疑校方不給申訴機會,有違程序正義。
這位負責人説,學術道德委員會和學術委員會全體會議上,黃慶本人已作申訴。而通報會是面向全校助理及以上中層幹部和全體碩士生、博士生導師的,僅通報調查過程及處理決定,不存在不給申訴機會的問題。
16日晚,黃慶告訴記者,他將就此事進一步申訴。
該負責人稱,學校暫時還沒有收到黃慶的正式申訴材料。不過,學校學位評定委員會已將處理結果上報國務院學位辦備案。
此前,黃慶要求上級給出機會申辯。“那不屬於學校學術委員會職責範圍內的事情。”該負責人説。
相關鏈結:
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言