看到網上有關陳同海案一審判決的消息，不禁引起我對法律精神的一點思考。前兩天剛看了一個朋友的blog，談到在羅馬廣場上矗立著的司法女神塑像，司法女神是古羅馬神話中天神與地神的女兒，她一手拿寶劍，一手執天平，寶劍與天平象徵著法律的內在精神——正義與公平。
法律是正義的，法網恢恢，疏而不漏。陳同海官居高位，掌管著大型國企的生産經營，也曾做出很不錯的業績，但是受賄行為一旦東窗事發，法律絕不會網開一面，在高懸的正義之劍下，沒有特殊的人，也沒有特殊的位置或權力，誰觸犯法律，就必然接受正義之劍的裁決。
法律是公平的，公平體現在法律面前人人平等，體現在以事實為依據、以法律為準繩的基本原則上。在中國的古漢語中，“法”字的三點水，其表示的意思就是法律要“平之如水”。陳同海受賄數額特別巨大，我國刑法對此有著明確的規定，必須依照規定受到嚴厲懲處。有人説，這麼高的數額，非判個“斬立決”不可，這個觀點我不敢茍同。在量刑上，數額是一個重要因素，但不是唯一因素，“唯數額論”不可取。陳同海在案發後，自首了受賄的全部事實，又積極退臟，認罪、悔罪，揭發檢舉他人，具備了法律規定的法定和酌定的減輕、從輕情節，理應區別對待，這就是以法律為準繩，是法律公平的體現。
試想，同樣兩個受賄官員被查，一個死硬到底，拒不交待，一個坦白自首，認罪退臟，兩人的犯罪事實一經查明，其處理結果是不是應該不同呢？依照不同的情節得出不同的判決，法律才能更好地發揮教育和指引的作用。
我又想到一個在法律界常常提到的詞彙——“寬嚴相濟”，寬嚴相濟是我國的一項司法政策，在司法實踐中多有體現，意義重大，所謂“寬以猛濟，猛以濟寬，政是以和”。陳同海被“雙開”、失去自由和政治權利、被沒收全部財産，這就是法律的“嚴”，而對於他的自首、悔罪、揭發檢舉等等事實，法律給其適度的“寬”。“寬有度，嚴有節”，這才是對法律正義公平之精神的正確理解。
中國的法制建設之路“漫漫”、“修遠”，正義與公平的法律精神，內涵豐富，內蘊深遠，在這漫漫的法制建設途中，呼喚我們以更大的理性去認識、去分析、去思考，惟其如此，我們才能擁有真正的法治文明。（作者：網友十二朵玫瑰）
責編：徐文華
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
