首頁 > 新聞頻道 > 中國新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

九江大橋將通車 兩年斷橋案波瀾重重(組圖)

 

CCTV.com  2009年06月09日 07:25  進入復興論壇  來源:廣州日報  

九江大橋將於明天通車,工人們正在沖洗橋面

吳寶蓮在丈夫黃依去世後仍舊在九江大橋邊做著“賣犬”生意

戰備碼頭的渡輪將完成它的使命

  通了,大橋! 

  經過近兩年的修復和搶修,備受關注的九江大橋在今日接受“體檢”驗收,驗收後,將在明日試行通車。在九江大橋驗收通車之際,本報記者兵分多路,前往九江大橋現場、戰備碼頭采訪,全面了解大橋開通前的準備工作和相關情況,和市民一起迎接大橋新生。

  統籌:記者翁曉鵬

  文/記者王廣永、劉藝明、翁曉鵬、徐靖 實習生廖金城圖/記者陳楓

  現場

  7個收費窗口全新上陣

  昨日下午,記者順著325國道來到九江大橋收費站,看到7個收費窗口橫亙在路口,收費站的工作人員已經到位。

  不少工作人員在收費站前打掃衛生,還有一些工作人員為收費站的標誌物刷漆,整個收費站的窗口全部更換一新。

  戰備碼頭:

  兩年運客超100萬人次

  一位收費人員稱,他們正在做九江大橋開通前的準備工作,待通車後,九江大橋將重啟收費項目。她稱,兩年來,收費站雖然沒有外部車輛通過,但是他們還是依然堅守崗位。

  昨日下午,記者來到九江戰備碼頭。在這個臨時性的客運碼頭上,記者看到來往九江與鶴山的兩地居民絡繹不絕。

  九江戰備碼頭辦公室相關負責人稱,兩年來,九江戰備碼頭承擔了九江大橋不少的客運功能。據不完全統計,兩年來,九江戰備碼頭共運送兩岸居民超過100萬人。

  “我們得知明日試通車以後,向佛山市公路局打了報告申請客運停航,但是目前還沒有得到公路局的批復”,該負責人稱,九江大橋通車後,可以肯定地説,不會再有很多人前來坐渡輪,“畢竟渡輪要落後得多!”

  九江大橋一收費員稱,在九江大橋通車前要進行一次通車演練,至於更多的信息她表示不便透露。

  故事

  斷橋重生

  “戰友”卻去世了

  在九江大橋斷橋時,兩河南老鄉捨身攔車救人的事跡被媒體發現後,成為社會關注的焦點。實際上,在兩年前災難發生的那一天,和兩位河南老鄉一起捨身救人的還有一位鶴山老鄉——黃依。不過,在去年他因病去世,離開了和他曾經一起戰鬥的兩位“河南老鄉”。

  和兩年前一樣,黃依的妻子吳寶蓮還在九江大橋邊做著她的“賣犬”生意。昨日下午,當記者來到她的檔口時,她的檔口已經關門,見到有人來,幾十隻小狗在籠子裏亂叫。

  吳寶蓮告訴記者,她和丈夫都是九江大橋的見證者。2007年6月15日5時15分,橋面籠罩著濃重的霧氣。“他跟在一輛開著車燈的貨車的後面小心行駛,突然貨車停了下來,他以為前面出車禍,也下了摩托車”,丈夫黃依告訴她斷橋時的驚險一刻,吳寶蓮依然歷歷在目。

  “他下車後,看到兩個操著河南口音的老人在攔車,而他前面的九江大橋齊刷刷地斷成兩截,隨後他趕緊跑上去和他們一起攔”。事後,吳寶蓮夫婦才知道,那兩個攔車老人就是河南老鄉王文田和謝鳳運。

  “去年,他得病去世了,留下我和兩個孩子!當時,還有一個媒體曾經給黃依300元,但他沒有要,説把這個錢捐給希望工程吧!”説話時,吳寶蓮眼中充滿淚水。

  王文田昨看望“戰友”

  吳寶蓮稱,因為九江大橋坍塌,兩位河南老鄉和她丈夫黃依成了好朋友。昨日上午,在九江大橋即將通車之際,在佛山做廢品生意的河南老鄉王文田特意來到“戰友”黃依的家中,“王文田並不知道黃依已經走了,他知道後非常傷心,還安慰了我兩句”。

  九江大橋斷裂後,也打亂了吳寶蓮的生活。“橋斷之前,到我們這裡買狗的人很多,每天可以賣出七八十隻小狗,但是橋斷之後,一個星期都賣不了這個數字”,吳寶蓮稱,“後來把在鶴山的房子賣了給他做手術,沒想到最後還是沒有挽回他的生命。”

  經歷喪夫之痛的吳寶蓮,在九江大橋重新通車之際看到了希望,“希望橋通了之後,生意會好些,畢竟生活還要繼續!”

  案件

  船撞橋?橋砸船?

  兩年斷橋案波瀾重重

  九江大橋轟然斷裂後,從安監部門的調查報告,再到各大媒體、普通市民,都一致認定了事件的“元兇”就是“南桂機035”號運沙船,由於其偏離主航道航行撞擊大橋,才讓大橋在瞬間倒塌。就在大家都認為事件的一切都非常明朗的時候,相關的民事案件多次開庭審理後,卻發生了眾多戲劇性的變化,出現了“橋砸船”的驚人論點。

  2008年12月5日,案子在廣州海事法院公開開庭審理。已被批捕的南桂機035號船舶的船長石桂德出庭表示,當時船頭只是碰了一下橋墩,因為他感覺不到船身有撞橋而産生的震動;而被告之一的船主楊雄則稱,如果是船撞了橋,橋墩和船舶必定會留下碰觸痕跡,但這些都不存在。

  “不是船撞了橋,而是橋塌壓沉了船,楊雄甚至還有向原告索賠的權利!”楊雄律師許光玉的這一番話,完全顛覆了人們對九江大橋事故發生原因的印象。

  撞了還是沒撞,竟意外地成為庭審的焦點,面對對方的質疑,佛開高速公司表示,被告方要靠實證,不能僅憑懷疑就説這樣的話。

  至今,九江大橋事故發生已經快兩年了,從司法程序上看,還未有定論。

  相關鏈結:

責編:李二慶

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: