首頁 > 新聞頻道 > 中國新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

公交車燃燒倖存者稱人為縱火 看見有人打翻液體

 

CCTV.com  2009年06月07日 05:54  進入復興論壇  來源:重慶晚報  
專題:成都公交車燃燒特大事故

昨日中午,警察仍在事故車上勘察本報記者 畢克勤 攝

  3名倖存乘客稱

  “應該是人為縱火”

  昨日下午,成都市就公交車燃燒事件召開第4次新聞發佈會,通報稱事發現場找到3隻安全錘;有關賠償問題,還是需要事故定性後才能確定標準。而對於公眾最關心的起火原因,目前仍然是“不能肯定是自燃,不排除人為縱火的可能”,但在成都坊間,“有人在車上用汽油引燃大火”的説法已在迅速傳播。

  看見有人打翻一瓶液體,記者採訪8人中6人證實聞到汽油味

  5日晚間,成都市交委主任胡慶漢在第3次新聞發佈會上稱,暫不斷定事故是機械故障造成自燃,不排除人為因素的可能。

  據中國青年報6日的報道,該報記者採訪到了事發公交車乘客之一的家屬郭小紅。她的兒子陳傳文(音)在成都鐵路運輸學校上高一,每天上學、放學都乘坐9路公交車。5日一早,家住天回鎮的陳傳文和4名同學約好,一起乘坐9路公交車上學。由於上車得早,他們在最後一排找到了座位。

  郭小紅轉述兒子的話説,事發前,陳傳文看到前面一名男子把一瓶液體打翻在車廂裏,“看上去像是故意的”,隨即他聞到了明顯的汽油味。

  由於車廂最後一個窗戶是可以打開的,這個1.80米的大小夥子和另外3名男生在第一時間脫離險情。跳窗成功後,陳傳文給母親打了電話,説了當時的情況,但他沒有向母親描述火是怎樣燃燒起來的。

  由於事發後醫院有當地警方戒嚴,該報記者未能直接找到陳傳文核實上述説法。但在昨日的成都市區,“車內有汽油燃燒引起大火”的説法已在大街小巷迅速傳播。燒柴油的公交車內聞到汽油味?記者針對這一説法,昨日採訪到了8名事故倖存者,其中6人肯定,“起火前和燃燒初期聞到過汽油味。”

  “地板上有水一樣的液體”

  事故發生前,付俊坐在公交車後排。他説:“當時我聞到巷道裏有一股很強的味道,地板上有像水一樣的液體。”就在他和鄰座的中年女乘客均感到納悶時,突然聽到“轟”的一聲,然後巷道上的人就開始跟著液體往車頭方向竄。

  “最初是白煙,後來就變成了黑煙。我的好朋友開了一個修車鋪,我經常去玩。現在細想,我聞到的是汽油味。沒錯!”付俊肯定地説。

  有人喊“油瓶翻了”

  童定曉(本報昨日報道中的當事乘客之一,本是從廣東返回成都相親的,卻在此次事故中燒成重傷)向記者講述説,當時他站在距最後排車座三四排座位遠的地方,人太多,他的目光基本落不到地板上,但並不影響嗅覺。據他講,在他聽到車後部有人喊“油瓶翻了”的時候,他已聞到一股汽油味。接下來發生的事是這樣:車尾的人驚叫起來往巷道方向擠,火貼著巷道往車頭方向迅速蔓延,“跟戰爭片中的火機槍(指火焰噴射器)噴火的樣子有點像。”

  “那火太突然,有股汽油味”

  昨日下午,記者幾經週折找到了傷員中的年齡最小者——5歲的季同悅。

  當時季同悅和姨公、姨婆一起在車上。車內的人太多,姨公把她放在了一位坐著的女乘客身上後,站在了靠車頭方向的巷道。“那火來得太突然。有股汽油味!”昨天,姨公陶壽良説,就在燒起來前,汽油味讓他和周圍的人不約而同捏住鼻子時,他下意識地望向季同悅。就在此時,“轟”的一聲響後,濃煙就從車尾方向撲過來,季同悅消失在煙霧中。後來,季同悅是陶壽良從砸碎的車窗遞出交給救援者的,他和老伴受輕傷。

  “火火,大煙。”在姨公的講述過程中,季同悅的臉上儘是驚恐。

  “應該是人為縱火”

  蘇聰、廖春燕……受訪的8人中,6人都確定自己在起火前聞到了汽油味。其中3人還分析認為,火勢迅速從車尾竄到車頭,應該跟公交車當時正處下立交橋的斜坡有關——“汽油”便順著斜傾的巷道流到了車頭方向,而這一切在人擠人的狀況下,很多人都不知情。“應該是人為縱火”,這3人説。

  用汽油人為縱火的説法是否立得住腳?據報道,成都當地消防內部人士透露,事故公交車除座椅是可燃物外,沒有其他易燃物品,即使著火也不會在瞬間燃燒。另外,如果是車輛自燃,一般應該是從底部向上燃燒,而這次事發車輛,外表的廣告漆還在,可以看出火是從內部和頂部燒起——這些,似乎都説明有外來易燃物被帶進了車內。

  核心追蹤

  司機在掩護下離開警局

  成都市交委主任胡慶漢6日下午在“65”重大事故第4次新聞發佈會後接受記者採訪時説,公安部門對事故車駕駛員的調查已經結束。

  胡慶漢介紹了該駕駛員的基本情況:羅佩,男,45歲,成都金牛區天回鎮人,2001年加入成都公交集團北星公司工作(合同工),2007年調入9路公交所屬的401車隊。初次領取駕駛證時間為1994年1月26日,駕照有效期到2010年1月26日。羅佩駕齡已有15年,其中有8年公交車駕駛經驗,安全駕駛5年,是北星公司抗震救災先進個人。經崗前培訓合格,持證上崗,無違章違法行車記錄。

  胡慶漢通報説,據當天事故車上乘客的反映和公安部門確認,羅佩在事發後參加了搶救乘客。

  昨日,記者從成都市公安局成華區分局了解到另外一些相關消息。

  事故發生後,成華區分局中青龍警署把羅佩及3名受輕傷的乘客帶回,對起火前、起火時等相關事宜進行詢問。昨日,警署值班室的警察透露,羅佩于5日下午4時10分左右離開警署,“他在我們這裡接受調查大約8小時。”

  這位警察説,羅佩是由親朋開來轎車,在一群男青年的“掩護”下被接走的。羅佩可能怕被人認出,刻意用兒子帶給他的T恤遮住面部才上的車。

  在警署,羅佩接受調查的內容是啥?這位警察拒絕透露。

  安全錘

  事故現場發現3隻

  胡慶漢在新聞發佈會上説,公安部門在事故現場發現了3隻安全錘,並展示了由公安部門提供的3張照片。此信息是對此前説法“車內沒有安全錘”的回應。對於該車車門不能打開的原因,胡慶漢稱,目前公安機關正在對車輛進行勘驗、調查,只有等勘驗結束才能弄清車門的具體情況。

  昨日下午,記者在成都市區人民廣場附近的公路邊發現,在車站候車、選擇乘空調公交車的市民並不多,很多人選擇乘普通公交車。

  “9路車燃大火後,説實話我們一家都很害怕,我和老公都要坐公交上班。昨晚上他在我皮包裏放了一把小錘子,説既可防身更能在坐公交車遇起火時砸窗逃命。”在廣場附近一家政府機關工作的廖女士透露,現在,單位上的不少同事跟她一樣對乘空調公交車有些懼怕。

  傍晚時分,記者在成都街頭一家飯館吃飯,餐館內的電視屏幕上,正在播放新聞發佈會上關於發現3隻救生錘的消息。“錘子喲。”言語幽默的店老闆看完新聞,搖頭嘆息。

  傷員情況

  截至6日12時,74名傷員仍留院接受治療,其中危重傷員20名,極危重傷員因病情變化,由5日的4名增加為6名。

  新聞鏈結

  我市一輛公交車自燃

  司機高喊“莫打擠,挨個走”,20余名乘客安全逃下車

  本報訊 昨晚7時20分——距成都公交車燃燒僅僅一天,我市主城區發生一起公交車自燃事故。危急關頭,駕駛員打開車門,高喊“莫打擠,挨個走”,讓車廂內“兵荒馬亂”的情形變得“井然有序”,車內20余名乘客安全逃生。

  發生自燃事故的是一輛866中級公交車(朝天門—水口)。乘客張先生説,事發時,該車正經過五里店永輝超市,突然,車廂中部的井蓋下冒出一陣青煙,焦臭味隨之撲鼻而來。緊接著,一團火苗通過車內井蓋從客車底盤向上竄出,險些將鄰座的一位女乘客的裙子引燃。

  “車起火了,快停車逃命!”張先生稱,率先反應過來、高呼逃命的是坐在後排的乘客,他們從座位上跳起,擠上狹窄的通道擁向車門。此時,車廂中部緊鄰火源的乘客也驚慌地站起身來,一度與後排乘客擁堵在通道上;靠窗一側的乘客則有人推開車窗探出單腿,欲直接跳車。

  “大家都被成都的事嚇得抓狂了!”張先生説,在場面混亂至極的關頭,只聽一聲高呼:“莫慌,莫打擠,挨個走!”——喊話的是駕駛員。原本慌亂的乘客一下都“清醒”過來,順利地逃出了車門。

  目前,公交公司已對事故原因展開調查。 記者 朱昕勤

  昨起全市開展

  公交安全大檢查

  本報訊 昨天開始,我市公交企業開始進行安全大檢查。

  昨日上午的檢查發現,各公司對滅火器、安全錘的管理相對到位。另據了解,目前,龍頭寺、陳家坪、朝天門、菜園壩4個公共交通樞紐站場還配備了安全檢查儀,它通過金屬感應可以準確地確定爆炸物品。

  相關鏈結:

責編:彭偉

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: