央視網 > 新聞社區 > 中國新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

最高檢:"足以嚴重危害人體健康"規定有較大調整

 

CCTV.com  2009年05月26日 11:06  進入復興論壇  來源:中國網  
專題:新聞發佈會總匯

最高人民檢察院副檢察長朱孝清 中國網 胡迪攝影

  國務院新聞辦公室于5月26上午舉行新聞發佈會,請最高法院、最高檢察院和國家食品藥品監督管理局有關負責人介紹《關於辦理生産、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》有關情況,並答記者問。

  發佈會上,最高人民檢察院副檢察長朱孝清表示:生産、銷售假藥,只有達到“足以嚴重危害人體健康”的程度才構成生産、銷售假藥罪。

  朱孝清介紹,這次“兩高”的解釋對“足以嚴重危害人體健康”的規定與2001年的司法解釋相比有比較大的調整。主要有三個方面的情形:

  第一種情形,是對原來的規定加以補充,使其更加全面。比如2001年的解釋將“含有超標準的有毒有害物質”作為“足以嚴重危害人體健康”的一種情形,但是實際中還存在“不應含有有毒有害物質而含有”的情況。這次司法解釋就把這兩種情況都做了規定。

  第二種情形,原來的解釋沒有作規定,這次作了增加。屬於這種情形的有四項標準,現在司法解釋第一條第二項到第五項,這幾項都屬於社會危害性比較嚴重,群眾反映強烈,司法實踐需要解決的情形。

  第三種情形,原來的解釋作了規定,這次作了刪除。屬於這種情形的有三項,比如:原來解釋的第二項規定的“不含所標明的有效成份,可能貽誤診治的”,從司法實踐來看,“不含所標明的有效成份”是界定這個藥是不是假藥的一個條件,因為生産、銷售假藥罪的條件有兩個,一是假藥,二是足以嚴重危害人體健康。某一個藥品不含有所標明的有效成份,是認定該藥品是否為假藥的條件。“可能貽誤診治”,從司法實踐來看,要界定、要認定是比較困難的,可操作性比較差,所以這次把這一項刪除了。

  “總的來説,這次的修改調整,主要是為了適應打擊生産、銷售假藥、劣藥犯罪的需要,使司法解釋更加完善。”朱孝清説。

分題摘要:

<生産銷售假藥劣藥刑事案件>司法解釋27日起施行

兩高出臺司法解釋打擊假藥 解釋稿經十數次修改

最高法:公共衛生事件時期制售假藥劣藥從重處罰

最高法:生産銷售假藥劣藥嚴重損害了中國形象

最高法:解釋對打擊制售假藥劣藥將發揮重要作用

最高法:對假藥劣藥廣告加大審查力度和打擊力度

責編:汪蛟龍

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

昵 稱:            
用戶名: 密碼: