龔如心遺産案27日續在高院預審。圖為代表陳振聰一方的律師抵達高院。（圖片來源：大公報）
資料圖：陳振聰。 中新社發 譚達明 攝
中新網4月28日電 據香港《大公報》報道，已故香港華懋集團主席龔如心的千億遺産爭奪戰，27日再在高院提訊，並討論有關陳振聰要求再呈交新的筆跡專家報告一事。
據華懋的代表律師在庭上説，他們上週五收到陳一方解釋更換筆跡專家的原因後，認為他們換專家主要是因早前替陳振聰驗證2006年遺囑的英國筆跡專家發現，龔如心及遺囑見證人之一的王永祥的簽名是他人臨摹上去的。
華懋律師説，這也證明2006年的遺囑是偽造的，反對陳振聰一方更換筆跡專家。法官最後決定於本週四才決定是否接納陳呈交新的筆跡專家報告。
陳振聰的代表律師麥至理在庭外沒有正面回應華懋代表律師張健利在庭上的指控，並表示一切需留待週四再作討論，他又要傳媒向張健利求證其指控。
高院27日開庭討論有關陳振聰要求再呈交新的筆跡專家報告的事宜，據陳振聰的代表、英國御用大律師Ian Mill在庭上稱，由於華懋的律師現時正前往倫敦拿取兩份遺囑的正本，約于27日下午才能交到他們的手上，他們的澳大利亞專家也需時進行驗證，預計即使法官接納他們呈交新的筆跡專家報告，也需本週四下午才能完成報告。
另外，華懋的代表、資深大律師張健利在庭上透露，他們于上週五收到陳振聰一方就何以不呈交原本的英國筆跡專家Audrey Giles的報告的書面解釋。基金會認為，其主要原因是因Giles的報告指2006年的遺囑上，龔如心的簽名有很大機會是他人臨摹的，而且臨摹得很好，至於其中一名2006年遺囑見證人王永祥的簽名，Giles認為不尋常，並指是很高質素的臨摹。
張健利説，這份報告正指出了陳振聰聲稱持有的2006年龔如心遺囑，確實是偽造的，而且比其它數據更直接指控陳。不過，高院法官表示，由於該份遺囑仍在倫敦，仍未運送回港，現階段不宜討論此事，並下令將遺囑正本及其它簽名樣本，先送至陳新聘用的筆跡專家驗證，留待本週四開庭再進行討論是否接納將該份報告呈堂。
責編：汪蛟龍
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
