創業板推出利於經濟轉型
有網友樂觀表示，創業板的推出有利於提高資金使用效率，大大促進社會進步。對我國經濟轉型將起到重要作用，最終對國家有利，對絕大多數老百姓有利，對市場來説這應該是個好消息。
另一網友認為，政府推出創業板的目的在於徹底維護市場的長期穩定(指數)。創業板的推出將帶動科技股行情，傳統經濟將發生質的變化。而且，政府此舉是非常明智的。第一，創業板不出，中小企業就很難生存，如果倒閉了一大批，失業率暴增，股市會漲還是跌將是明擺著的事。第二，創業板是選優質超高成長的企業上市，對創業板公司股票持有會有超高回報。第三，創業板IPO出了，説明大盤股IPO還要一段時間再推出，這更是一大利好。
還有網友認為，根據辦法，證券交易所應當建立適合創業板特點的市場風險警示及投資者持續教育的制度，督促發行人建立健全維護投資者權益的制度以及防範和糾正違法違規行為的內部控制體系。
開閘創業板必須慎行
有網友對此提出憂慮説，推出創業版本身並沒有錯，只不過目前時機還不是太好。
這一消息對主板來説偏向利空，可能會有許多人抽出資金，導致大盤走低。新股發行制度改革還沒到位，且老三板的問題也還沒解決，又急忙要推出創業板，對於市場上的諸多遺留問題，相關部門要慎重考慮。
還有網友説，大小非還沒解決，又要推出創業板，股市能承受如此大規模的擴容嗎？世界金融市場的 IPO目前大多處於停頓狀態，我國如果率先開閘，一旦拖累岌岌可危的世界金融市場，它的後果將不堪設想。而且，目前我國創新産品的技術贏利條件太低，開閘創業板必須慎行。
利用圖紙價值去創業板融資，很多發達國家和地區的市場都搞過，目前只有納斯達克還在較好地維持運轉，特別要警惕創業板公司成為資本市場上新的圈錢工具。
公司吸引力仍在於分紅
有網友提出建議説，如果要提高創業板公司的吸引力，就不能忽視對分紅辦法的規定。如果沒有硬性規定分紅辦法，即使是未來創業板的公司，也難説具有投資價值。
目前主板居然存在有贏利但八九年都不分紅的股票，如不嚴加規範、強制按每股收益的比例分紅，那這樣的股票上市對股民來説根本就沒有投資的意義。
還有網友稱，紅利稅不取消，分紅越多損失越大，最不公平的就是紅利稅。而且，上市公司現金分紅率越高，造成投資人隱性貼權虧損就越大。
很多網友都表示，要推出創業板，必須先進行新股發行制度改革，先推出融資融券、取消紅利稅，等市場穩定之後再進行。切不可盲目冒進，打擊了市場信心。（記者：張漢青）
責編：汪蛟龍
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
