張葉 繪
中超首輪申花與舜天一戰由上海臺直播,同時上海臺將直播視頻信號提供給某網站。但在比賽前主持人唐蒙和劉越在聊天時涉及朱駿“洗錢”的一段言論,卻被網站視頻轉播室播放給了球迷,由此引發軒然大波……
導播失職聊天泄密
中超首輪最後一戰是申花對陣舜天,負責轉播的上海臺也將直播視頻信號提供給了某網站。在開賽前,負責現場直播的導播有可能“擅離職守”,竟導致兩位主持人唐蒙和劉越在轉播室私下聊天的內容,原封不動地被網站視頻直播室播放給了萬千球迷。由於其中涉及申花與朱駿的內容相當勁爆,很快在網上令球迷譁然!“解説門”事發後,很快就有球迷將唐蒙、劉越的聊天內容上傳到上海本地一些論壇上。(右上是摘錄,無關內容有刪節)
法律專家:不構成名譽侵權
“解説門”事發後,申花和朱駿對此也十分關注,俱樂部目前已展開調查取證工作,希望能取得當時唐蒙、劉越兩人聊天的音頻內容。如果一旦掌握了這些充分的證據,申花和朱駿不排除將唐蒙等告上法庭的可能。而民法專家富敏榮律師表示,兩位主持人並不構成名譽侵權。
富敏榮律師在接受記者採訪時表示:“由於兩個人當時處於私下聊天的情況,沒有誹謗和侮辱的主觀故意,沒有存心去散佈這樣的信息。”據此,富律師表示,唐蒙和劉越不構成名譽侵權。富律師還表示:“如果是因為技術失誤,談話內容被公眾聽到,因而造成社會上對朱駿的不利聲音,朱駿作為一個公眾人物,也有容忍的義務。”
唐蒙:朱駿要怎樣隨他便
近日,滬上名嘴唐蒙一不小心就成了焦點人物。緣由是他在22日解説上海申花與江蘇舜天的比賽前與嘉賓劉越的一段私下聊天被播了出去,據網友爆料其聊天內容不但涉及朱駿引援虛報身價而且稱朱駿有“洗錢”的嫌疑。
對此,唐蒙在電話裏態度堅定,拒絕就此事做出回應。“這只是我和劉越私底下的一段聊天,結果由於技術操作的緣故通過這個平臺被傳了出去。那就是我説的話,我想沒必要就此做出回應或者澄清。”
目前,網絡上盛傳的那段“解説門”音頻,裏面內容不可謂不爆炸。網友爆料稱唐蒙與劉越的聊天內容甚至涉及了“朱駿拿申花洗錢”。但是事實上,這也可能是網友的添油加醋,唐蒙並沒有談到“洗錢”兩字。
至於申花俱樂部準備起訴唐蒙一事,後者強硬表示:“隨他們的便。”在解説申花過去的幾場亞冠比賽中,唐蒙對申花的表現也屢屢進行了抨擊。至於這次將矛頭對準朱駿,唐蒙表示與他無冤無仇,更談不上針對誰,僅僅是就事論事。
“我只是客觀報道而已。我沒有對申花不滿,或者對哪個人不滿,這只是在我的工作範圍內罷了。對於我來説,談不上喜歡老申花,或者不喜歡現在的申花,我沒有喜歡,我喜歡的是我的工作。”其實,在最近的一些報道中,也有不少媒體披露了申花在引援過程中虛報價格等一些問題,而朱駿號稱5000萬天價引進的四大外援也早已淪為圈內的笑柄。
隨著“解説門”愈演愈烈,“主角”唐蒙依然底氣十足,他表示自己並沒有因此背上沉重的壓力。至於申花接下去將採取什麼動作,唐蒙表示並不關心:“那是他們的事!
申花:“誰説我們要告他”
隨著“解説門”愈演愈烈,上海申花突然放棄了將滬上名嘴唐蒙告上法庭的打算。北京時間昨天下午,申花董事會助理周亮在電話裏表示,“誰説我們要告他啊!”
上海申花俱樂部的態度最近一直很善變。在幾天前,投資人朱駿就表示,“我又沒説過一定要拿今年聯賽冠軍。”而在“解説門”出來後,申花俱樂部就表示要收集證據告唐蒙。不過沒過多久,申花這邊又偃旗息鼓了。“誰説我們要告他啊!算了,讓他説去吧。”周亮表示,“這個事情上我們還是大度一點吧,不跟他一般見識了。”
有業內人士分析,即便上海申花真的要告唐蒙的話,也幾無勝算的可能。除非唐蒙真的説了“朱駿拿申花洗錢”,那麼事情就嚴重了,就要涉及“司法介入”;如果唐蒙説的那些朱駿引援注水並非事實,那麼可以告唐蒙誹謗侵權。但是如果唐蒙沒有説“洗錢”,而他談到的引援注水又是事實的話,那麼申花狀告唐蒙豈不是無理取鬧,種種猜測讓“解説門“事件勾起了大家的強烈好奇心。
不過,據消息靈通人士透露,申花這邊已經通過相關渠道拿到了“解説門”的音頻,也就是所謂的“證據”。而周亮這邊卻表示,他們不會繼續追究下去。“唐蒙的目的是什麼啦,無非就是想趕走我們老闆嘛!”周亮稱申花和上海電視臺合作一直良好,但是個別人一直“別有用心”。
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言