新京報3月13日報道 在今年全國兩會上,“控煙”成為數十位代表、委員不約而同提出的“公民提案”。
控煙,應先從禁止公款消費高價煙和取消政府對低價煙補貼做起,全國政協委員趙園和邵一鳴分別在自己的控煙提案裏表示。儘管他們的切入點有所不同,但目標一致,就是在最快時間內儘量減少煙草對多數人群的危害。
全國政協委員趙園:黨政機關應禁止購煙
全國政協委員趙園在今年政協會議上提案,建議儘快制訂《禁止公款消費煙草製品的規定》,禁止公款消費煙草。
她認為,南京周久耕“天價煙”事件曝光後,將公款消費煙草的問題暴露出來,而這也不是孤立的,目前不少高檔、天價香煙是以政府官員為消費對象的。
趙園委員提出4條建議:在政府機關的所有公共場所,實現百分之百的禁煙。黨政機關、國有企事業單位及軍隊均不得以任何名義花費公款購買煙草製品,否則以貪污罪論處;在黨、政、軍以及國有企業的一切公務活動中不擺煙、不敬煙;國家公務人員不得接受煙草饋贈,否則以受賄罪論處,贈送者以行賄罪論處。
針對目前有人提出要促進各行業發展,刺激內需,趙園在提案中表示,以煙草行業來“刺激內需,拉動經濟”是把經濟發展建立在損害他人健康基礎上的,不可取。
全國政協委員邵一鳴:國家應取消低價煙補
全國政協委員,中國疾控中心艾滋病首席專家邵一鳴也再次提出控煙提案,建言用國家財政投入為低價煙補貼亟待停止,要在中國控煙,必須儘快令國內低價香煙退出市場,更多的“窮人”和孩子才會免遭煙草危害。
邵一鳴指出,之所以煙草消費在中國普及如此深入,與煙草專賣局對低價煙進行補貼、推廣低價煙的政策有很大關係。要讓最廣泛的中低收入人群和受害最大的青少年遠離煙草,政府必須認識到低價煙的危害,立即取消財政對低價煙的補貼,在市場上消除三四元錢一盒,甚至更便宜的低價捲煙。
去年兩會上,邵一鳴就連提三份提案,直指全民控煙:第一份是建議首先在餐館酒店等公眾場所設吸煙區和非吸煙區,第二份是建議國家將戒煙納入醫保;第三份建言國家儘快提高煙草製品稅率10%-15%。
代表委員説
【提高煙草稅】 提高1元稅挽救340萬條命
委員建言———全國政協委員邵一鳴稱,在中國,提高煙草稅到每包1元錢,將能夠挽救340萬人的生命,並創造超過2350億元人民幣的政府收入。國家若提高煙草稅,增加的財政收入應用於控煙工作,以及資助弱勢人群享有基本醫保。
履約現狀———目前中國捲煙總稅率僅約為零售價的40%,這一稅率遠低於國際上捲煙稅率的中數範圍(即65%-70%)。煙草使用每年給中國社會造成巨大的經濟負擔,高達1860億元人民幣,佔中國GDP的1.9%。其中,吸煙的直接醫療成本為140億元人民幣。
【禁美化煙盒】 爛肺爛牙警示圖片印上煙包
委員建言———廣東籍全國人大代表黃細花表示,既然短時間內無法全面強制戒煙,就嚴禁美化煙盒,改印上醒目的爛肺、爛牙、骷髏等圖片,讓人從心理和思想上先戒煙。
履約現狀———根據中國政府對世界衛生組織《煙草控制框架公約》的承諾,我國須在今年1月9日之前,更改境內銷售所有煙草包裝上的警示標誌,用清晰、醒目的健康警示語或圖片,告知吸煙者“煙草使用的有害後果”,警示標誌佔據煙盒可見部分的50%以上,不少於30%。由國家煙草專賣總局制定的現行《境內捲煙包裝標誌和規定》,允許“煙草健康警語”可使用多數國人看不懂的英文,警語字體高2毫米就算合格。該規定自去年制定出臺至今,遭到衛生部門和控煙人士多次抗議。
【禁煙草廣告】 慈善行動拒絕煙草公司冠名
委員建言———全國人大代表沈進進表示,應儘快修訂《中華人民共和國廣告法》第十八條,禁止包括通過志慶、慈善捐助在內的任何形式的煙草廣告,民政部門和公益組織也應拒絕煙草公司冠名的慈善行動,避免煙草公司變相宣傳煙草品牌。
履約現狀———現行《廣告法》中僅規定,禁止在廣播、電影、電視、報紙、期刊發佈煙草廣告,禁止在各類影劇院、會議廳堂、體育比賽場館等公共場所設置煙草廣告。但目前各種慈善活動、體育賽事中,變相宣傳煙草品牌的廣告,依然頻繁出現。
官員説
國家煙草專賣局:“慎重考慮代表委員意見”
國家煙草專賣局一位負責人表示,類似于“取消低價煙”、“提高煙草稅”等提案、議案,在以前都沒有接到過,現在還無法給出答覆。
該負責人表示,兩會結束後,如果有轉來的提案、議案,煙草專賣局一定會尊重政協委員、人大代表提出的意見,並慎重考慮,給予答覆。
該負責人表示,像煙草稅等一些政策,是由稅務總局等國家有關部門決定的,而他們作為煙草行業管理機構,對於國家的政策方針,一直都是認真執行和落實的。
煙草專賣局另一位負責人則指出,作為我國的納稅大戶,煙草業每年的利稅都位居前列,給國家財政創造了巨大利潤。如何做到既對公民的健康負責,又不傷害這個每年上交稅收1000億元以上的産業,是政府一直需要尋找的平衡點。
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言