民進黨的一貫邏輯：合法與否看是否對己有利

　　陳水扁遭二度羈押後，綠營認為審判長蔡守訓沒有資格審訊陳水扁；前天，陳水扁的律師以此為向高院提出抗告的理由之一。台灣《中央日報》網絡報今天發表文章指出，蔡守訓是法官，他承審陳水扁案的權力來自法律，這是毋庸置疑的，如果陳水扁的律師們認為蔡守訓替代周佔春不合法，當初就應守住這個立場，拒絕出庭應訊，

　　不能因為審訊結果陳水扁被收押，才説蔡守訓的資格有問題，那麼，假如蔡守訓也和周佔春一樣裁定陳水扁“無保釋放”，還會提出抗議嗎？這就是民進黨看待司法的一貫邏輯：合法與否，全看對自己是否有利。這種態度，恰如賭博耍賴，贏了要，輸了翻桌。

　　文章説，陳水扁被羈押後，民進黨齊聲高唱“司法人權”，認為陳水扁在看守所吃不好、睡不好、沒熱水洗澡，簡直“生不如死”；又對陳水扁上手銬解讀是“像台灣上了手銬”，可是，監獄中的生活條件，羈押者上手銬，是從陳水扁被收押才開始的嗎？民進黨執政時，不是也這樣對待人犯的嗎？為何在司法的懲罰手段到了陳水扁身上，才聲嘶力竭高喊“司法人權”？這可見，他們認為“台灣之子陳水扁”的人權是高於其它人的。

　　戲詞中有“拿著雞毛當令箭”一語，民進黨的“維護司法人權”是沒有雞毛也説有令箭。蔡英文揚言，今年是民進黨“上街年”，已知二月、三月、四月，都要上街抗爭，而“司法人權”，便是他們的“令箭“之一。有這種蠻橫的政黨，台灣真倒楣！

　　《遠見雜誌》最近民調顯示，民進黨的支持度只有3.9％，這説明，台灣老百姓對陳水扁家貪污洗錢的厭憎已反撲在民進黨身上。民進黨得當心，救不了陳水扁，自己倒先賠了進去！

責編：汪蛟龍