媒體析六類"出國考察" 稱其含金量基本上等於零

　　花樣翻新的公款出國考察，雖然頗受國人詬病，但卻屢禁不止，越來越成為一樁怪景。這些考察不能説都沒有意義、都是去“公款旅遊”的，但相當多的考察的確含金量不高，有的乾脆就是零。而那些出國考察理由都是冠冕堂皇的，手續也都是完備的，你還不能不讓他去。在此，筆者想分析一下類型各異的出國考察的含金量，給出國考察熱潑一潑冷水。

　　安慰型的。船到碼頭車到站，一些官員馬上要退休了，宦海沉浮多年，沒功勞也有苦勞，於是，出國考察就成了最後的安慰———這在有些單位已成慣例。甚至有人退居二線前，也要再出去轉一圈，要不然就退得不痛快，給你鬧點彆扭。

　　追風型的。大家都出去過了，有的甚至出去多次了，我要是不去，一則吃虧，反正都是公款，和尚花得，阿Q也花得;二則丟人，大小也是個頭頭，連國都沒出過，顯得自己沒本事，混得不如人家，很沒有面子。

　　補償型的。這次幹部調整沒上去，或位置不理想，因而情緒不好，心情壓抑，有關部門就會很“體貼”地安排出去轉轉，多少也算是一次補償。

　　福利型的。在有些單位，出國考察已成了固定福利，每一兩年都要安排出去轉轉。在上海某衛生機構任主任科員的費先生，2008年年末時莫明其妙拿到一個大紅包，1萬多元。經旁人解釋才知，原來他這一年沒輪到出國考察，紅包是對他的福利補償(據2008年12月25日《時代週報》)。

　　探親型的。有的官員，妻兒早就送出國，自己也隨時準備開溜，平時隔三岔五找個理由，名曰出國考察，實則出國探親。一個貴州的赴美考察團，在東道主舉辦的歡迎宴會上，突然發現團長不見了。失蹤好幾天之後，團長終於歸隊，竟毫不在意地聲稱:“我這次來美國，就是為了參加女兒的婚禮。”

　　散心型的。許久沒有提升，或工作幹得不順心，悶悶不樂，想出去散散心，國內早轉遍了，於是也搭上了出國考察的團隊。到日本泡泡溫泉，去泰國上炷香，坐坐新加坡的摩天輪，嘗嘗法國大餐，再買兩雙意大利皮鞋，最後滿載而歸，心情大好。

　　依我管見，上述那些名目繁多的出國考察的含金量，基本上等於零或近似于零。當然，還有一些半公半私、公私兼顧的出國考察，含金量可能會高一些，但也高不到哪去。開金礦的人都知道，含金量太低就不值得開採。可為什麼那麼多含金量極低甚至為零的出國考察卻能一路綠燈，暢通無阻呢?

　　不過還得説句公道話，出國考察，對於了解外部世界，開闊幹部視野，學習外國先進經驗，曾經起到過非常重要的作用。但眼下出國考察越出越濫，含金量越來越低，耗費財政開支越來越大，負面影響越來越壞，也是不爭的事實。特別是近來連續曝光的浙江、江西幾個考察團的賬單、考察路線、人員構成，更引起輿論的痛責。有鋻於此，咱為什麼不能成立一個專門機構，嚴格檢驗鑒定所有出國考察的含金量，含金量低的堅決否決，出去就要有收穫，花了錢就要聽見響。如果哪個考察團花了大把銀子卻毫無收穫，或弄點假玩意兒來糊弄事，就罰他賠償經費，還要給予紀律處分。果如此，或許那一浪高過一浪的出國考察熱會降降溫。(陳魯民）

責編：汪蛟龍