“中超之父”指出中超委員會名不副實

　　正如中國足協聯賽部工作人員在武漢俱樂部退出中超聯賽之後所説的：麻煩才剛剛開始。上一輪聯賽上海申花對陣山東魯能，馬丁內斯、裏卡德、杜威3名申花隊主力球員主動申領黃牌，以便在與武漢隊這場取消的比賽中停賽，從而“洗”掉黃牌全力出戰對廣藥隊的比賽。

　　對於這種情況，廣藥俱樂部總經理寧智雄認為，這不但是俱樂部對球員的管理問題，更暴露出規則上的巨大漏洞。

　　記者電話採訪了在成都參加全國中老年足球賽的中國足協原聯賽部主任、中超委員會秘書長郎效農。已經退休位的郎效農認為，武漢俱樂部的退出産生了一系列問題，中超聯賽比賽進程、各隊積分、球員權利以及市場都受到了影響。

　　由於郎效農在任聯賽部主任期間，主持制定了目前一直沿用的中超規則主體框架，因此被稱為“中超之父”。對於某些規則在面對新問題時的乏力，郎效農表示，中超委員會應該及時協調各方利益，多與俱樂部溝通，“發現問題並及時討論解決”。

　　“最早有關中超聯賽的規則，是由中超委員會、中超公司、中超俱樂部三方面共同制定，但由於中超委員會缺乏相應的辦公機構，所以有些問題得不到具體落實。”郎效農説。

　　正是因為中超規則不夠細緻，導致中超正在經歷著前所未有的嚴峻考驗。武漢俱樂部中途退賽後，決策者在對規則的理解方面明顯經驗不足──仍然用中超各隊與武漢隊已經不存在的比賽來累計犯規球員的紅黃牌數，是中超委員會的一大錯誤。

　　與此相比，中超聯賽每個賽季調整最大的只是賽程，而對突發事件的處理機制，還遠不成熟。郎效農説：“在現有體制下改革，並不是做個具體決定那麼簡單的事情，任何變動都很困難，所以需要管理者解放思想。”

　　在另一方面，中國足協工作人員在第一時間的疏忽也是導致申花隊引起魯能隊和廣藥隊不滿的主要原因──之前兩輪聯賽，遼寧隊王亮和長春隊唐京都成功“洗”掉黃牌並出戰廣藥隊，但中國足協並沒有對俱樂部和隊員作出任何處罰，相當於默認了這種做法的合理性。

　　按照事情發展態勢，本賽季中超聯賽結束之後有關球員轉會的章程還要重新修訂，因為現有規定並沒有涉及退賽球隊。

　　“對於罷賽、退賽等行為的處罰，中超規則裏都有明確説明，但退賽之後球員的轉會問題，現在還沒有明確的規定。這個問題非常複雜，這也説明我們的規程中還有許多需要改進和完善的地方。”郎效農説。

　　本報北京10月21日電

責編：汪蛟龍