[新聞週刊]人物：周正龍：我要上訴

    央視網消息（新聞週刊）：庭審現場：

　　判決如下：被告人周正龍犯詐騙罪，判處有期徒刑兩年，並處罰金2000元。犯非法持有彈藥罪，判處有期徒刑一年零六個月，綜合刑期三年六個月，決定執行有期徒刑兩年六個月，並處罰金2000元。

　　這本該是一次無需置疑的法律宣判，這本該是已經延續了整整一年的打虎鬧劇該真正收場的時刻，但是，首次被披露的庭審過程以及周正龍的上訴，假虎照事件本週還在持續吸引著公眾的關注，只不過，接下來的焦點已經無關虎照的真偽，而是誰應該承擔法律責任。

　　周正龍案又鬧出“司法虎照門”?

　　周正龍拍虎還是“頂缸”?

　　旬陽法院的苦衷有誰知

　　周正龍成了一隻“替罪羊”?

　　9月27日，儘管這一天是神舟7號實現中國人首次太空行走的日子，但是，還是有80多家大大小小的媒體聚集在陜西旬陽這個小縣城裏，這一天，旬陽縣人民法院開庭審理的，是備受各界關注的周正龍假虎照案。

　　審判長：傳被告人周正龍到庭。

　　9月27日的庭審，是周正龍從今年5月被安康市警方帶走後，第一次出現在公眾面前。一年前，他因為拍攝“華南虎照片”而登上了領獎臺，現在，卻為此走上了被告席。

　　公訴人：

　　被告人周正龍向他人謊稱，自己冒生命危險拍攝到了活體野生華南虎，使所拍的假華南虎騙取了鎮坪縣政府部分領導，和相關部門人員的信任。

　　周正龍：剛才説我騙取了鎮坪縣林業局的某幹部，這個事實不存在。第二一條是鎮坪到安康，我騙取了省林業廳説是兩萬塊錢獎金這個事情不存在。

　　法治在線記者 竇偉：

　　還跟以前一樣，還跟我們在虎照風波發生碰撞中很多媒體採訪他一樣的，嗓門很大，有時候把公訴人堵的有時候問話都問不出來，他給人的印像是這樣的。

　　在記者的眼裏，周正龍的變化不算太大。詐騙罪，這是公訴方對周正龍的一個重要指控，在9月27日長達7個小時的庭審中，周正龍一直在強硬地堅持著自己的觀點，他不承認自己有詐騙的故意，也不認為紙老虎事件的主要責任在自己。

　　周正龍：我拍假照的目的是這麼一個，因為我做嚮導的時候，縣城領導和林業局讓我讓我一直跟，但是我一直跟不到，三天五天一催，最後催的沒辦法了，我才想起這麼個辦法，為了交差。

　　周正龍：他們(林業部門)實際沒到地方考察沒到我拍攝個地方考察，親自又寫一個初步報告報到省説説實地考察的，這就導致我這個，導致我犯這個錯誤，他們奠定了一定的基礎的，這個主要責任不是在我名下。 我認為，就是政府機關，他們有主要責任

　　眾所週知，20多年未現蹤跡的華南虎，已被列為極危物種，僅次於滅絕。周正龍手中的虎照，自然會引起世界級的關注，包括美國著名的《科學》雜誌在內的眾多國際媒體，都曾對此事有所報道。當謊言最終被戳破，遭受損失的，是中國科學界的形象、政府部門的形象，乃至國家的形象。所以，圍繞著誰應該負主要責任，9月27日的庭審，進行了激烈的爭論。

　　公訴人：本案被告人周正龍詐騙犯罪性質惡劣，社會影響極壞

　　辯護人：極壞的社會影響不是周正龍所至，他造假，騙取獎金屬實，但他自身並不具備向社會擴散的意識。他也不具備將個人行為上升為行政行為的這種能力，是相關的行政部門，在沒有組織有關專家進行鑒定的這樣一種情況下，你逐級上報，並草率召開新聞發佈會向社會公佈這個消息，以行政確認的方式認定鎮坪縣發現有華南虎，其後又在媒體的強烈關注和公眾的廣泛質疑之下，長達7個月不予理會，反使政府公信力嚴重受損，從而造成極壞的社會影響。我們如果讓周正龍來承擔這一後果，是沒有道理的，它也是不公正的。

　　9月27日一審的結果，法庭判被告人周正龍犯詐騙罪成立，判處有期徒刑兩年，並處罰金2000元。但是，我們回頭看看整個事件的過程，從2007年10月12日，陜西省林業廳以周正龍拍的虎照作為證據，宣佈發現野生華南虎的那一刻開始，堅信虎照真實的當地官員，宣稱虎照經得起嚴謹科學論證的專家，甚至還有兩度發表措辭強硬聲明、力挺虎照真實的陜西省林業廳，一個個不是主角卻勝似主角。一個本該是低劣手法制假的笑話，卻最終演繹成了場面恢宏的盛大鬧劇。儘管在6月29日陜西省召開的新聞發佈會上，公眾看到包括陜西省林業廳副廳長孫承騫、朱巨龍在內的13名官員遭到或免職或警告記過的行政處分，但是，面對著9月27日周正龍被判詐騙罪，受到行政處分的13名官員，他們在其中究竟做了哪些事情，他們到底應不應該和周正龍一樣負法律責任？9月27日的判決並沒有涉及。

　　公訴人：你為什麼要説假話，你為什麼面對媒體還要仍然堅持？

　　周正龍：這個事開新聞發佈會，現場的領導和林業局，都直接到宣傳部其實也到家裏那麼説，不是一次兩次，硬要那麼説，硬要那麼説。

　　公訴人：誰讓你説？

　　周正龍：那你可以調查嘛。這個事我説的都是千真萬確的話。

　　10月10日本週五，在法定上訴期限的最後一天，周正龍的書面上訴請求獲得法院批准。上訴中，他堅持自己沒有詐騙，希望律師能為自己作無罪辯護。但是，無論最終的判決結果如何，周正龍事件恐怕還不會那麼輕易地結束。

　　主持人：

　　同樣一個周正龍，過去讓人煩，現在倒有一點兒感謝他。過去煩他，是因為他把一個假的事情變成了欺騙大眾的鬧劇，而現在有一點兒加了引號的感謝，是因為他的上訴有助於把霧裏看花一樣的過程再通過司法程序給它清晰起來。我們不需要假老虎，同樣也不需要不清楚的司法過程。所以，周正龍，你請繼續。

責編：程衝