曾錦春自認其案件未引民憤 辯稱不少指控非受賄

　　昨天（25日），曾錦春案進入了庭審的第3天，也是庭審的法庭辯論階段。

　　昨天的庭審中，公訴人在起訴意見書中指曾錦春人品低劣，道德敗壞，行為醜惡。而曾錦春則辯稱，起訴書中不少指控事實並非受賄，他承認的受賄金額應在2000萬元以下，而不是目前起訴書所指的3152萬元。

　　“曾錦春的犯罪行為可

　　以歸結為三種，一是通過查處他人違紀行為的權力來為自己謀取利益，二是通過監督工程中投標的職權，為他人謀取利益，三是利用手中權力，長期染指礦山業務，為他人謀取利益。”公訴人説。“曾錦春每天的不合法收入2萬元，這在人均年收入只有幾千元的湖南省，達到了天文數字，相當於數千名窮困學生接受教育費用。”

　　曾錦春表示，對於部分事實的定性為受賄有異議。

　　“譬如在第一大項的指控中，起訴書指控我收了首清文710萬元的賄賂，但是我和首清文是簽訂了正式的入股合作合同的，所以首清文給我的很多錢，都只是入股所獲的分紅，所以這些錢不能認定為受賄。”

　　此外，有一些被控受賄的金額，其實是發生在他和別人之間的借貸關係。曾錦春認為，其受賄金額應該在2000萬元以下，而不是目前指控的3152萬元。

　　在庭審的最後陳述階段，曾錦春認為他的案件沒有造成什麼民憤。

　　長沙市中級人民法院將在審理後，對曾錦春案作出一審判決。

責編：張托雅