民眾對西方少數媒體歪曲報道中國的憤怒仍在繼續,由“抵制家樂福”開始的“愛國行為”,也呈現出某種擴大化趨勢。由於美國CNN電視臺、德國畫報等媒體的不實報道,一些中文論壇上開始出現呼籲網民抵制美國貨、德國貨的聲音,儘管這些聲音還處於零星狀態。
但與此同時,公共輿論正悄然走向冷靜與理性。4月20日,新華社、《人民日報》分別發表題為“建設好國家是表達愛國熱情的最好方式”、“愛國主義如何更有力”的文章,陳情“合法有序地表達愛國意願,以做好本職工作和刻苦學習的實際行動,維護一個有利於中國和平發展的環境”。
在一個表達自主的社會,民眾有權利以抵制的方式表達憤怒。但失去理性的憤怒並不能天然地達致問題的解決,抵制更不是贏得敬重的路徑,它們只能是雙刃劍,令握它的人流血。面對紛雜世事,更需要直面自身最真摯的需求,因此,愛國行為最終能否為國家發展和個人權益贏得空間與時間,才是理性愛國的衡量標準。
理性不是對愛國精神的放棄,只表示有理有據有節的路徑選擇。最理智才最有力量,無理性則無前提。理性因此也成為中國應有的大國氣度。正在崛起的中國,必然無可避免地置身於全世界關注併為一些勢力所挑剔。從黃禍論到中國威脅論,從“中國製造”到毒餃子風波……儘管這些因素並非主流,卻無不表明中國正越來越多地被置於“放大鏡”下。
在全球化時代中,中國不可能脫離這個現實獨謀發展。中國如何在這樣一個利益糾葛、意識形態多元的世界中自處,如何在各種壓力甚至是在“挑剔”中健康成長,如何更加理性和智慧地表達自身和平發展之良願,如何在堅定地傳達與捍衛自身基本價值、維護民族的尊嚴與利益的同時,也恰如其分地表達自身的訴求與立場,已是現實考驗。
同時,在一個大國應有的價值體系中,國民理性精神的建構也不可缺失。這種理性精神,不僅需要在具化地落實愛國熱情過程中,維護好國家的根本利益、核心利益,並充分認識到國家要在開放、包容、自信中發展,並以此為前提,保持獨立、清醒的判斷,不脅迫,不盲從,更不被利用與誤導,踏踏實實做好自己的事情。只有擁有更為理性、篤定的國民,大國之氣度才能確立,大國之價值才能堅定,大國之地位才不會被撼動。
西方少數媒體的歪曲報道所傷害的,也包括其自身的公信力。但能不能理性地對待這一切,仍是我們自己的事。我們不能不關注別人怎麼説、怎麼看,但我們仍要“走自己的路”。誰也不可能阻擋中國的大國崛起之路,但與此同時,中國更需要學會在別人的懷疑與挑剔中成長,這會使我們獲得更大發展的動力。須知,“一個大國,絕不可能指望只在掌聲中前進,它只能在別人的挑剔聲中走自己的路”。□楊耕身(湖南 編輯)
責編:王玉西