[新聞調查]工業設計的奧秘

    CCTV.com消息(新聞調查1月26日播出)：點擊觀看視頻>>>

　　我們今天節目的關鍵詞是工業設計，這個詞聽起來硬邦邦的，有什麼辦法能讓大家一看就明白呢？碰巧呢，我遇到了它。一隻羊，一隻狼，一隻披著羊皮的狼，這樣一個設計不但讓童話變成了可以觸摸到的玩具，而且創造了可觀的價值。我們可以算算，單獨買一隻羊或者一隻狼是多少錢？它的成本是多少錢？而屬於設計創造的價值又有多少錢？如果您對工業設計感興趣，歡迎您和我們一起走進今天的《新聞調查》。

    這是咖啡機加電熱水壺，二合一的小家電産品， 也正是它，引發了一起"公主事件"，一個企業險遭起訴。

    曾展暉："公主事件"，為什麼叫"公主事件"呢？因為那個産品的品牌叫"公主牌"，是荷蘭的一個品牌，在1995年 1996年的時候，我們是從市場上有一個客人把這個産品交給我們，他希望我們幫他去改良這個産品，然後我們只是對這個外型，做一些添加、改變，差不多的時間嘛，我們也跟那個"公主牌"的客人，發生了生意的關係。

    記者：這個事情是很湊巧的？

    曾展暉：是。

    記者：你們從市場上得到了一個産品，然後從本質上應該説，你把它克隆了一下？

    曾展暉：對。

    記者：變成商品了？

    曾展暉：是。

    記者：那麼很巧合的關係，"公主牌"的原創是恰好和你們有業務聯絡？

    曾展暉：是。

    記者：當時他在你們公司看到了本來來自他們設計的這個産品，在這兒的時候，他直接的反應是什麼？

    曾展暉：非常驚訝。

    記者：非常驚訝是怎麼表現的？

    曾展暉：當然覺得我們企業不是一個他們認為比較可信的企業。

    記者：他直接是怎麼跟你們交涉的？

    曾展暉：第一個肯定是你這個産品必須不能再銷售了，如果我們繼續把這個産品銷售了，那我們整個業務關係就此終止了，然後呢，就進一步來講，可能會有一些法律的程序了，比如説，要起訴我們盜用他們産品的專利，已經是談到這個份上了。

    "公主"事件後，新寶電器股份有限公司立刻誠懇向對方道歉，並承諾不再銷售"公主"牌産品，雙方達成了相互尊重知識産權的協議。

    曾展暉：這個事件給我們整個企業是蠻大的一個觸動的。為什麼呢？因為在整個這個事件發生後，我們會覺得就是説仿製，是一種非常尷尬的局面，因為我們面臨的整個市場，它有很高度的對知識産權的尊重，這是一個遊戲規則，那我們繼續用這種方法去做的話，這個仿製或者説直接是複製的話，那我覺得我們都覺得是走不遠，走不通的。由於這個事件，也帶來了我們整個經營活動，經營行為上的一些不同，後來才有了我們整個的工業設計隊伍的形成。