[視頻]今日媒體關注:手機漫遊費降價聽證會

    CCTV.com消息(朝聞天下)：

    人民日報──聽證代表：讓用戶明白消費

    再來關注其它話題。

    備受關注的手機漫遊費降價聽證會昨天終於舉行了。之前，人們對聽證會就有諸多的期待和議論，聽證會之後，圍繞聽證會的情況，媒體自然還有一番品評。

    首先大家關注的是聽證的結果。關於這一點，大家通過我們的新聞都能得到詳細的了解，其中聽證代表的意見，正像人民日報所報道的：希望讓用戶明白消費。

    而消費者代表普遍認為，如果一定要在現有的兩套討論方案中選擇，則傾向第二種，即：不區分預付費和後付費用戶，統一為在外地撥打電話每分鐘7毛錢，接聽電話每分鐘3毛錢；但同時認為，第二種方案的價格仍然偏高，希望接聽的每分鐘3毛錢也最好能夠取消，或者實現在外地撥打電話與本地撥打價格相同。

    工人日報──漫遊費仍有較大下降空間

    就像工人日報這篇報道的標題，這些代表認為：漫遊費仍有較大下降空間。

    新華每日電訊──手機漫遊聽證會：究竟在“聽”啥爭啥

    對於這一點，新華每日電訊也詳細報道。報道在總結聽證會的三大交鋒時説，第一個交鋒就是：兩套方案降到位了，還是要再降點？

    其中一位聽證代表、全國政協委員朱錦林還列舉了一系列數據來説明：目前我國電信行業的稅後利潤率為19%，超出全球很多電信運營商。他認為，電信運營商應該讓利於民。

    中國青年報──手機資費：兩毛錢外還有多少降價空間

    中國青年報的報道説，除了聽證的兩套方案，有代表還建議，應該有實惠更多的第三套方案。

    比如，瀋陽的消費代表沈長征建議，徹底取消漫遊概念。他説，用行政區劃界定手機服務區，是變相設置服務標準，沒有合理依據，建議中國移動、中國聯通在全國實行同網同價，或劃成大區，在更大範圍內同網同價。

    工人日報──聽證會暫無結果

    工人日報還關注了聽證代表的另外一些聲音，其中有代表提出：漫遊費降低後，要防止部分企業變相漲價，主管部門應該加強監管。

    人民日報──低於“上限”的優惠套餐不得漲價

    另外，在聽證會結束之後的新聞發佈會上，主辦方還談到了一些問題：

    1、資費下調後，會不會導致中國移動一家獨大？

    這是聽證會上一些代表所表示的擔心，也是運營商回應之所以不取消漫遊費的主要理由。當然，從消費者的角度來説，經營者一家獨大的局面也不利於競爭和讓利。對此，信産部負責表示，有關部門已經注意到了這個問題，而且在著手解決。

    2、已經享受漫遊優惠套餐的用戶不是不會受影響？

    比如現在享受的優惠比聽證方案的價格還優惠，怎麼辦？對此，信産部負責人明確表示，此次聽證要確定的是“天花板”價格，目前高於天花板的降下來，而低於“天花板”的，不得上漲。

    3、到底能不能準確核算漫遊通話費的成本？

    聽證會上，沒有準確核算漫遊通話費成本問題，這也是很多人質疑的一點。對此，有關人士解釋説，漫遊費的成本核算確實遇到了技術問題，因為，移動和聯通兩大公司在會計成本核算上，並沒有支持單獨成本核算的體系，所以比較難以公佈一個非常準確的成本數，只有一個上限數字。

    工人日報──漫遊費聽證：關注成本更關乎誠信

    針對聽證會上所公佈的漫遊費成本的“語焉不詳”，工人日報今天發表社評説：漫遊費聽證：關注成本更關乎誠信。

    文章説：許多價格聽證會都是這樣，漲價聽證會，事先成本公佈要多快有多快，要多詳細有多詳細，而類似漫遊費這樣的降價聽證會，成本公佈則是要多慢有多慢，要多含糊有多含糊。

    文章説，這關係的可是企業的誠信，而誠信是企業最大的資本，也是回報率最高的資本。

責編：張托雅