昨天上午,廣州代表團第二組,審議財政預算的討論很有氣氛,幾個男代表你一句,我一句,爭論不停。爭論的話題是:看不懂財政預算。“我們平時也常常審議下級做的預算,為什麼就看不懂政府的財政預算?”看樣子平時他們都是管“錢袋子”的,對錢該怎麼花很有數,在財政預算上碰壁,有點不甘心。
海珠區委書記鄧偉強安慰了一句:大計劃,小計劃,大預算,小預算,不能相提並論。
“老實説,我是學經濟的,當過五年代表,還參加過人大財經委的會議,但還是看不懂我們的財政預算。”廣州市社科院副院長劉江華這一表態,話題又挑起來了。
唰、唰、唰……現場很多代表重新打開手中的“大部頭”───623頁的《廣東省2008年省級部門預算草案》,找幾個數字一琢磨,紛紛感嘆:“好像還真的挺難懂!”
劉江華繼續解釋:看不懂,是因為我們不是專業人士,都是兼職的。我們的財政預算是財廳提前幾個月讓各個部門做的,然後送給領導審批,在省人大開會前,送到財經委徵求意見,最後發到我們手中,“不像美國的國會,財政預算是請專家做的,審議的議員也是專職的,在街頭也隨便可以索取到……”
話還沒講完,説話直率出了名的盧光霖代表就插上一句:現實和理想是有差距的,我們的理論很先進,但行動很落後,科學發展,要有理念和行動結合的意願。“要改革!”有人附和。
一直聽得很有滋味的丁磊也加入:我們只能審預算的方向性,假如去審精細的數據,可能方向就審不出來了。“代表來自不同行業,受教育程度不同,學的知識也不同,不可能方方面面都了解,我們可以在開會時,諮詢專家了解清楚情況,開會就可以發表意見了。”鄧偉強支招。
“不懂的,我們能舉手贊成嗎?”省國資委主任劉富才表示,某種意義上説,他舉手贊成的預算,都是自己了解的。
“是了解的舉手!”盧光霖風趣地補充,全場一陣笑聲。 (記者 陳曉璇)
責編:王旭