法學專家全面解讀降低移動電話漫遊費聽證會

　　法學專家全面解讀降低移動電話漫遊費聽證會

　　───訪聽證會代表、中南財經政法大學教授喬新生

　　新舊方案對比

　　原漫遊費：基本通話費+漫遊接入費+長途費；其中，基本通話費(後付費0.4元，預付費0.6元)，漫遊接入費0.2元，長途費每6秒0.07元，主被叫按同一標準收費。

　　新方案一：取消現行國內漫遊通話費上限標準高出本地通話標準資費的每分鐘0.2元。國內漫遊通話費實行主被叫按同一標準收費。不佔用國內長途線路的，後付費用戶上限標準每分鐘0.4元，預付費用戶每分鐘0.6元；佔用國內長途線路的，另外加收國內長途通話費，每6秒0.07元。

　　新方案二：取消現行國內漫遊通話費上限標準高出本地通話標準資費的每分鐘0.2元。不區分是否佔用長途線路，不區分後付費和預付費用戶，國內漫遊通話費實行主被叫差別收費。主叫上限標準為每分鐘0.7元，被叫上限標準為每分鐘0.3元。佔用國內長途線路不再另行加收國內長途通話費。

　　今年1月22日，國家發改委和信産部將聯合召開“降低移動電話國內漫遊通話費上限

　　標準方案”聽證會，早些時候，兩部委已公佈了聽證會討論方案。

　　其實，關於手機漫遊費的討論由來已久，雖然本次漫遊費只是降低而非取消，並不足以讓大多數消費者滿意，但聽證會最終千呼萬喚始出來，實屬不易。

　　伴隨著聽證會的臨近，關於“討論方案內容過於專業化”、“不公開漫遊費成本聽證會有做秀之嫌”等爭論已趨近白熱化，為此，本報記者專訪聽證會代表、中南財經政法大學社會發展研究中心主任喬新生教授，全面解讀本次聽證會。