[視頻]漫遊費調整方案不易理解

    CCTV.com消息(午夜新聞)：這兩天我們繼續報道了降低手機國內漫遊通話費上限標準聽證會方案公佈的新聞，兩個方案都取消了兩毛錢的漫遊狀態建立費。為此，記者在北京對部分消費者和專家進行了採訪，不少人表示，這兩個方案都不太好理解，不過相比來説，第二種方案較為明了。

    記者在北京街頭進行了隨機採訪，不少消費者表示，支持相關部門下調手機國內漫遊通話費上限標準，但是也有消費者表示，新公佈的討論方案並不容易理解。

    消費者：1：這兩種方案，給我的感覺，它不是很直接，很直白。2：總的看法是，感覺現在的這個標準還不是太明確，讓人不是很明朗。

    對比兩種可供討論的方案，很多消費者認為，第二種方案更為明了。

    記者：你認為哪一種方案更為合適？

    消費者：比較支持第二套方案吧。

    記者：為什麼呢？

    消費者：更加清晰一點，而且資費也不是很高。

    記者：你為什麼覺得第二種方案比較合適呢？

    消費者：因為第二種價錢比較低吧，算也好算，比較清楚。

    有關專家也對記者表示了同樣的看法。

    北京郵電大學經濟管理學院 博導 曾劍秋：第二套方案比較直接明了，實際上告訴了不用去管長途費用，你去打這個電話，打一分鐘最高7毛錢，這樣的話符合中國消費者的習慣，也符合我們提倡的讓消費者明明白白消費。

    同時，專家指出，目前我國很多地方的手機國內漫遊資費實際上已經低於這兩個方案，所以這次價格調整主要是針對北京、上海等高資費地區。

    北京郵電大學經濟管理學院 博導 曾劍秋：在聽證會以後，關鍵是怎麼實施，我們這次調整是對漫遊通話費實行上限管制，就是最高的這部分的管制，我們這個方案落實下來以後，我們不要把一些低資費地區，順便把價格再漲上來，那就不對了。

    手機話費應同網同價 期待運營商給出新方案制定依據

    這次公佈的兩個方案等於只是取消了漫遊通話建立費。因此有相當多的消費者認為，更為重要的是要取消長途通話費，讓手機話費真正實現同網同價。還有不少消費表示，現在聽證會消費者代表的觀點基本上比較清晰了，就是還不知道運營商的理由和數據，希望明確給出新方案的制定依據。

責編：趙德禮