能源專家：電價上漲 只是時間問題

    能源專家：電價上漲 只是時間問題。（資料圖片）

   電價調整仍有“兩難”

   今年元旦起電煤每噸貴了40元，電力企業可能第三次提交漲價申請

    “2007年，幾乎什麼都漲價了，電價就是不漲。”廣東一發電企業人士評述2007年的電力行業時，第一句説的就是這個。2007年，圍繞電價，發電巨頭跟國家發改委、跟煤炭企業進行幾輪的討價還價，但最終，煤炭價格毫無懸念地繼續上漲，而電力價格則依舊不漲。

    “從元旦起，電煤要執行新的合同價格了，比原來貴了40元/噸，但上網電價還沒有上漲的意思。其實，現在煤價上漲、運價上漲，發電廠早就頂不住。”廣東一家發電企業的人士在接受記者採訪時無奈地説。他表示，希望五大發電集團能在2008年初再次提出提價申請。

     第一次喊提價：NO！

    五大巨頭出面 被委婉駁回

    去年7月，大唐、華能、華電、中電投、國電五大發電集團聯名向國家發改委提出申請，要求執行煤電聯動，電價要適當提高。五大發電巨頭都是中央直屬企業，發電裝機機組約佔裝機總量的38.79%；在中國電力行業發電的構成中，約擁有全部發電資産的50%，在國家的電力系統中擁有相當的份量。

    據電力人士介紹，煤炭佔了發電廠成本60%。根據2005年開始實施的煤電聯動方案，煤炭價格上漲20元，上網電價就應上漲1分錢。當時，煤炭價格上漲了40～60元/噸， 而廣東不算海運，也至少上漲了80元/噸。 但是，即使是五大巨頭出面，國家發改委還是對電價上漲提議予以駁回。

    國家發改委價格司司長曹長慶當時回應稱，“還要再觀察一段時間，再來考慮這個問題”。曹長慶指出，煤炭價格出現一定上漲，但實行市場調節的煤炭價格保持基本穩定，甚至在去年初的基礎上略有下降；同時，電力企業的收益也在不斷地增長。

     第二次喊提價：NO！

    顧及CPI 電價無望上漲

    當2007年的電煤價格上漲已成現實，而2008年的電煤合同價格普遍上漲10%之後，電力企業再度希望國家發改委能執行2007年度的煤電聯動，但得到的答覆依舊是“NO”。

    2007年12月13日，曹長慶在接受中國政府網訪談時表示，CPI漲幅較高的狀況可能還要持續一段時間；近期是否啟動煤電聯動，還需要進一步研究。

    他介紹，從去年1～11月，電煤價格平均上漲了25元/噸，這個價格能促進煤炭的生産。而去年沒有啟動煤電價格聯動的機制，主要是考慮CPI升幅較大。他指出，2006年實行煤電價格聯動以後，彌補了一部分成本開支，去年電力企業通過加強管理降低了成本，因此還要再觀察一段時間，再來考慮這個問題。

    “2008年初，執行的可能性也不大。當市場煤碰計劃電的時候，結局肯定是電廠吃虧。”廣東這家發電企業的人士這樣猜測。

    華南理工大學電力學院副教授劉金平認為，儘管國家發改委理順電價機制時，採用了煤電聯動，但煤炭價格上漲，針對的主要是企業；而電價不同，牽涉面非常廣，針對的是全部老百姓，由於針對的對象不同，所以適用的政策也就不一樣。

     尷尬

    輕鬆的是電網 痛苦的是電廠

    “實際上，現在很多人都説電力是壟斷，但他們沒有搞清楚一個概念，現在電網和電廠分開後，電廠根本就不是壟斷，而電網的壟斷程度則更加提高了。實際上，電廠是在夾縫中生存，原材料要去求煤礦和海運公司，請他們給煤炭、運煤炭，讓價格；發出電來，還要去求電網，請他們給上網。”廣州一家熱電廠的副總經理在接受記者採訪時如此表示。

    據介紹，在煤炭價格上漲後，如果執行煤電聯動，電廠賣給電網的上網電價要上調；如果國家發改委同意啟動煤電聯動，壓力就傾向電網公司，因為銷售電價允許上調的空間有限，這些電價是面向居民、工商業的，都將直接拉動物價上漲。國家發改委2007年拒絕執行煤電聯動，實際上為電網企業擋了很大壓力。

    “現在成本上漲的壓力全部由電廠這邊一肩挑起，而電網則躲過了這一關，獨自偷著樂。”這位副總經理這樣描述。

    而一位電網企業人士則表示，2007年電網企業的主要精力都在保證電力供應方面，這也是一個政治任務，壓力也不輕，不過煤炭上漲帶來的成本確實不是很大。

    前景 電量不夠 競價或將遙遙無期

    根據國家的電力體制改革方案──“廠網分開、競價上網”，競價上網的初衷就是通過電廠之間的競爭，將最穩定的電以最實惠的價格賣給電網，從而降低上網電價過高的情況。從2006年開始，全國幾個大區得電監局就已進行了模擬競價上網，運作成熟後，將投入實質運行。2007年是外界預計“競價上網”正式實施的最可能的時間，然而，競價上網最終卻沒有實施。

    對此，劉金平表示，“電都不夠，怎麼實施競價上網，只有等供過於求了，競價上網才可以實施。”他介紹，目前的狀況是基建投資跑得太快，導致用電持續偏緊，政府要通過調控手段，才能保證供電基本平衡。

    據中科院廣州能源研究所副研究員閻常峰博士介紹，2006年和2007年，國家的裝機容量比較多，相當於已有的1/3，到2008年電力緊張的狀況應有所緩解。而劉金平也表示，當基建投資慢下來，企業都擔心電賣不出去，競價上網的時機就成熟了。

     能源專家：電價上漲 只是時間問題

    2008年，電力企業最關心，也是工業企業以及居民非常關心的話題就是：電價還會不會漲？專家和行業人士表示，可能還是取決於國內CPI水平，如果過高，即使讓電力企業虧損，也不會上調電價；如果CPI大幅回落，則電價肯定要漲。

    中科院廣州能源研究所副研究員閻常峰博士介紹，從長遠看，電力等能源價格走勢都是向上的，因為國內現在發電主要使用的是煤炭。儘管國家發改委價格司司長曹長慶已經表態，是否啟動煤電聯動尚需觀察一段時間，但電力企業內部認為，2007年一年都沒有啟動煤電聯動，2008年的合同煤已經上漲，煤電聯動不啟動將導致發電企業全行業虧損，電價上漲僅僅是時間問題。

    在採訪中，一些專家也表示，電價上漲對經濟的影響是全局性的，比如直接拉動工業産品的出廠價格，以廣紙集團為例，1年的用電在5億度，漲1分錢就是500萬元，這些肯定會被追加到産品價格中去。同時，電價上漲直接提高居民的消費支出，最後反映出來就是CPI的繼續走高。在目前CPI依然過高的情況下，電價不應漲價；但如果CPI已經得到控制，適度漲價是可能的。

    記者手記

    能源改革：“好招”未必有處使

    去年初，國家發改委就對外吹風，資源性産品將全面漲價，目的是將環保成本打入這些資源性産品的成本。但是鋻於各地物價上漲壓力較大，成品油、電力等敏感性價格一直沒有上調(其中國家發改委還下調了一次成品油價格)。但中國的石油巨頭和電力巨頭依然看到希望，因為國家發改委之前敲定的能源價格機制──成品油採用“原油加成本法”，電力採用“煤電聯動”依舊有效。7月，五大發電集團集體上書，要求提高電價，被國家發改委駁回；同一個月，三大石油巨頭兩次向國家發改委提出漲價申請，同樣被駁回。

    對於發改委來説，執不執行已經敲定的能源價格機制，是一個兩難選擇：執行，這兩種基礎性價格上漲，勢必帶動物價上漲，加大通脹壓力；不執行，則在能源價格改革前可能止步不前，很多原來設計好的改革方案不得不推遲。

    2008年，國際石油價格又被機構看高，能否破100被認為僅僅是時間問題，但國內成品油價格尚處於65美元的水平；電力方面，客觀而言，油價、電價都需要上調價格，但是否真的如石油巨頭和電力巨頭的心願，則仍將取決於國內CPI的水平。（何雪峰）

責編：張瑩瑩