11月28日上午9：00，社科院臺研所研究員孫升亮做客新華網談2007年兩岸關係發展，分析台灣政局走向，以下是本次訪談的部分答問實錄。
[主持人]11月16日，台灣選舉主管部門不顧社會各界的反對，硬是強行通過了2008年1月“立委”選舉“公投綁選舉”的一階段投票。那麼民進黨當局為什麼熱衷於這種“公投綁選舉”的做法。明年的“立委”選舉，究竟綁上了什麼“公投”內容，又會産生哪些影響呢？
[孫升亮]這是最近島內的一個熱門話題，也是目前正在發展的一個議題。以“公投”的形式綁選舉，民進黨在2004年曾經做過一次，大家可能記得所謂的“防衛性公投”，買導彈等等，陳水扁説他用“公投綁大選”是他2004年勝選的重要原因，他説得很明白了，所以這次他還是用“公投”綁，這次是一月份立法機構的民意選舉，他所有的目的很清楚，就是用綁的方式希望能為選舉加分，“公投”本身並不重要，本身就是諮詢性的“公投”，沒有任何約束性和意義。
他唯一的目的就是通過2008年“公投綁選舉”。陳水扁總結了他2004年當時“公投綁選舉”的操作方式，雖然成功但是他不滿意，“公投”被否決的原因是因為“公投”採取兩個階段的投票，先領台灣地區領導人的選票，選完了投票站投下去之後再進入所謂的“公投”程序，這個時候可領可不領。由於相當一批民眾對陳水扁反感，所以他投完了台灣地區領導人的票以後“公投”的票就不領了，所以願意參加“公投”的人數不到50%。
按照現在相關的法律是説你第一個門檻必須有50%的合格選票，如果沒有達到這個比例，他的第一個門檻就沒過；當然，第二個門檻就是贊成的要超過反對的。陳水扁覺得他2004年雖然得利，但是他覺得得的利還不夠大。他覺得按照那種方式有些人就不領投票了。這次非常清楚，因為這次民進黨選情更糟糕，他的壓力更大，所以陳水扁早就策動所謂的“中選會”，上一次的主委是無黨籍人士，也比較配合民進黨，但是他多少有一些專業的堅持，叫黃石城。
當時由於黃石城拒絕了民進黨的要求，在那之後“中選會”主委的人選就被換了。現在換上一個對民進黨百分之百配合的張政雄，，這完全是陳水扁的授意，説讓這次綁得更緊一點，讓“公投”能過，讓“公投”的效果更能發揮。他的要求就是讓選民先一次進去領兩張票，然後再分別投票，這叫“一階段投票”，他的目的非常清楚，綁得更緊，一是讓“公投”過，另外更重要的是通過這樣“綁”公投會影響立法性選舉，這個綁的就是“公投套黨産”，這完全是民進黨對國民黨的鬥爭。而所謂的“中選會”通過行政的命令綁在一起，所以必然有明顯的傾向性，這也不難理解為什麼國民黨會堅決反抗。
一是改變了過去的選舉規格，另外也有很大的政黨鬥爭的規格，另外選舉不具備最起碼的公平和和平，這樣等於民進黨硬逼著選民領票。目前的爭議是民進黨的地區支持一階段，而泛藍的陣營支持二階段，認為當時的投票是很好的，而且還有可能存在技術問題，會出現很多麻煩。所以目前還在發展當中。
責編：趙德禮
更多相關新聞
