陳水扁的嘴巴再生事端。11月25日,陳水扁針對藍綠領投票爭議威脅説,會“慎重思考”是否宣佈“戒嚴”。此話一齣,震撼台灣,各界反彈強烈。11月26日,陳水扁緊急滅火,改口説他不會宣佈“戒嚴”。但是,島內輿論認為,陳水扁曾經思考過實施“戒嚴”的問題,顯示他仍然存有“戒嚴”心態,十分可怕。就在民進黨如火如荼舉辦一系列紀念解嚴20週年活動之際,由陳水扁説出思考宣佈“戒嚴”一事,無疑是莫大諷刺!
出爾反爾
11月25日晚,陳水扁在台北縣的一個選舉造勢場合,針對18個泛藍執政縣市堅持要執行兩階段領投票,表示他正在“慎重思考”有人建議的四項方案,包括:宣佈“戒嚴”、兩階段公投縣市選舉無效、撤銷泛藍縣市選委會主委重新指派,甚至由“中央選委會”宣佈延後選舉。
陳水扁此語一齣,社會譁然。
才過一個晚上,26日上午,陳水扁接見某團體時立即改口,強調他任內絕對不會宣佈“戒嚴”。據島內媒體報道,陳水扁稱,縱使有人建議他可以宣佈“戒嚴”,但他本人的態度是“期期以為不可”。台灣的民主不該走回頭路,外界不應該轉移焦點、混淆視聽,更不要把一些所謂名嘴的建議,當做是他的意見,並加以扭曲、誣衊及抹黑。
27日,陳水扁在台中再次重申説:“9?21大地震沒‘戒嚴’,‘紅衫軍之亂’也沒有‘戒嚴’,因此,我絕對不會‘戒嚴’,大家可以放心。”
別有所圖
陳水扁“戒嚴”説引發的風暴,持續擴大。
如果陳水扁現在真的宣佈“戒嚴”,台灣社會到底會變成什麼樣子?有島內媒體馬上進行街頭訪問,民眾説,除了不能上街集會遊行,也可能實施宵禁,酒店、KTV這些深夜娛樂場所通通不能存在,而恐嚇陳水扁的人恐怕性命不保,嗆扁的人大概也會被送去綠島唱小夜曲了。
民進黨內也是一片驚愕。據報道,謝長廷競選總部、民進黨政高層25日晚還不知道此事,直至26日一早看報才獲悉,深覺事態嚴重。為免事態擴大,黨內旋即封口冷處理,高層緊急會商,定調是“選舉語言”。
有親綠媒體直接出面嗆扁表示,對綠營支持者來説,解除“戒嚴”是基本信仰,宣佈“戒嚴”不僅是提都不該提,甚至連想都不該想,是連一絲一毫的動心起念都不該有的禁忌。
藍營人士則認為陳水扁別有所圖。
“立法院”國民黨團書記長郭素春説,陳水扁唯恐選舉不亂、希望選舉大亂,好讓民進黨從中得利。“他最怕的就是第一家庭的官司,全家人都要去坐牢。所以對於陳水扁來説,這是最後的一搏,什麼花招都做得出來。”
國民黨分析,陳水扁此次反常行為有4個目的:第一、陳水扁是在炒作“公投”議題。第二、陳水扁是在製造選舉糾紛。第三、陳水扁意欲破壞選舉。第四、陳水扁在製造口實,達到獨裁“帝制”的目的。
新黨主席鬱慕明分析,陳水扁雖然聲稱不“戒嚴”,但不“戒嚴”不代表選舉可以進行下去,延後選舉,陳水扁照樣幹得下去。
輿論痛批
島內輿論認為,真正的問題在於陳水扁曾經思考過實施“戒嚴”的問題,顯示他仍然存有“戒嚴”心態。
島內學者痛批陳水扁缺乏民主素養。政治大學台灣文學所所長陳芳明表示,對於“戒嚴”,陳水扁還説“慎重考慮”,顯見陳水扁的內心想法。臺大政治係教授張亞中説,“戒嚴”説充分顯示陳水扁對民主專業的認識和心智有問題。“若是因為大陸飛彈打過來,陳水扁宣佈“戒嚴”,大家還可以接受,但為了公投兩階段的爭議,慎重考慮“戒嚴”,這顯示陳水扁心智有問題,如此不僅影響台灣形象,也讓社會付出慘痛的代價。”
聯合報稱,陳水扁心中出現“戒嚴”等邪念,但在實際上他卻皆無可能做到;所以他除了不斷口頭恫嚇外,必須用其他方法來毀滅這場選舉。因為,從陳水扁思想的變化動線可以看出,他現在考慮的已非“如何贏得這場選舉”,而是要如何推遲、甚至毀滅這場選舉,於是始有“戒嚴”、延選、選舉無效的惡念。文章説,陳水扁好膽“戒嚴”試試看。真正可怕的是,陳水扁不敢“戒嚴”、不能“戒嚴”,他卻會因已知贏不了這場選舉,而用其他更惡毒下流的手法,毀了這場選舉,毀了這個台灣。
《人民日報海外版》 ( 2007-11-28 第03版 )
責編:王玉西
更多相關新聞