陳水扁的嘴巴再生事端。11月25日，陳水扁針對藍綠領投票爭議威脅説，會“慎重思考”是否宣佈“戒嚴”。此話一齣，震撼台灣，各界反彈強烈。11月26日，陳水扁緊急滅火，改口説他不會宣佈“戒嚴”。但是，島內輿論認為，陳水扁曾經思考過實施“戒嚴”的問題，顯示他仍然存有“戒嚴”心態，十分可怕。就在民進黨如火如荼舉辦一系列紀念解嚴20週年活動之際，由陳水扁説出思考宣佈“戒嚴”一事，無疑是莫大諷刺！
出爾反爾
11月25日晚，陳水扁在台北縣的一個選舉造勢場合，針對18個泛藍執政縣市堅持要執行兩階段領投票，表示他正在“慎重思考”有人建議的四項方案，包括：宣佈“戒嚴”、兩階段公投縣市選舉無效、撤銷泛藍縣市選委會主委重新指派，甚至由“中央選委會”宣佈延後選舉。
陳水扁此語一齣，社會譁然。
才過一個晚上，26日上午，陳水扁接見某團體時立即改口，強調他任內絕對不會宣佈“戒嚴”。據島內媒體報道，陳水扁稱，縱使有人建議他可以宣佈“戒嚴”，但他本人的態度是“期期以為不可”。台灣的民主不該走回頭路，外界不應該轉移焦點、混淆視聽，更不要把一些所謂名嘴的建議，當做是他的意見，並加以扭曲、誣衊及抹黑。
27日，陳水扁在台中再次重申説：“9?21大地震沒‘戒嚴’，‘紅衫軍之亂’也沒有‘戒嚴’，因此，我絕對不會‘戒嚴’，大家可以放心。”
別有所圖
陳水扁“戒嚴”説引發的風暴，持續擴大。
如果陳水扁現在真的宣佈“戒嚴”，台灣社會到底會變成什麼樣子？有島內媒體馬上進行街頭訪問，民眾説，除了不能上街集會遊行，也可能實施宵禁，酒店、KTV這些深夜娛樂場所通通不能存在，而恐嚇陳水扁的人恐怕性命不保，嗆扁的人大概也會被送去綠島唱小夜曲了。
民進黨內也是一片驚愕。據報道，謝長廷競選總部、民進黨政高層25日晚還不知道此事，直至26日一早看報才獲悉，深覺事態嚴重。為免事態擴大，黨內旋即封口冷處理，高層緊急會商，定調是“選舉語言”。
有親綠媒體直接出面嗆扁表示，對綠營支持者來説，解除“戒嚴”是基本信仰，宣佈“戒嚴”不僅是提都不該提，甚至連想都不該想，是連一絲一毫的動心起念都不該有的禁忌。
藍營人士則認為陳水扁別有所圖。
“立法院”國民黨團書記長郭素春説，陳水扁唯恐選舉不亂、希望選舉大亂，好讓民進黨從中得利。“他最怕的就是第一家庭的官司，全家人都要去坐牢。所以對於陳水扁來説，這是最後的一搏，什麼花招都做得出來。”
國民黨分析，陳水扁此次反常行為有4個目的：第一、陳水扁是在炒作“公投”議題。第二、陳水扁是在製造選舉糾紛。第三、陳水扁意欲破壞選舉。第四、陳水扁在製造口實，達到獨裁“帝制”的目的。
新黨主席鬱慕明分析，陳水扁雖然聲稱不“戒嚴”，但不“戒嚴”不代表選舉可以進行下去，延後選舉，陳水扁照樣幹得下去。
輿論痛批
島內輿論認為，真正的問題在於陳水扁曾經思考過實施“戒嚴”的問題，顯示他仍然存有“戒嚴”心態。
島內學者痛批陳水扁缺乏民主素養。政治大學台灣文學所所長陳芳明表示，對於“戒嚴”，陳水扁還説“慎重考慮”，顯見陳水扁的內心想法。臺大政治係教授張亞中説，“戒嚴”説充分顯示陳水扁對民主專業的認識和心智有問題。“若是因為大陸飛彈打過來，陳水扁宣佈“戒嚴”，大家還可以接受，但為了公投兩階段的爭議，慎重考慮“戒嚴”，這顯示陳水扁心智有問題，如此不僅影響台灣形象，也讓社會付出慘痛的代價。”
聯合報稱，陳水扁心中出現“戒嚴”等邪念，但在實際上他卻皆無可能做到；所以他除了不斷口頭恫嚇外，必須用其他方法來毀滅這場選舉。因為，從陳水扁思想的變化動線可以看出，他現在考慮的已非“如何贏得這場選舉”，而是要如何推遲、甚至毀滅這場選舉，於是始有“戒嚴”、延選、選舉無效的惡念。文章説，陳水扁好膽“戒嚴”試試看。真正可怕的是，陳水扁不敢“戒嚴”、不能“戒嚴”，他卻會因已知贏不了這場選舉，而用其他更惡毒下流的手法，毀了這場選舉，毀了這個台灣。
《人民日報海外版》 ( 2007-11-28 第03版 )
責編：王玉西
更多相關新聞
