作家呼籲“復名徽州” 黃山首任市長當場響應（圖）

　　人民網合肥5月30日電（李家林 韓暢）5月28日，為黃山復名徽州疾呼18年的著名作家李輝亮相合肥一家書店，舉行“為何呼籲恢復徽州地名——文化傳承與今天的我們”主題講座。

　　活動現場，從年輕的90後、00後到白髮蒼蒼的老者，從普通市民到文化工作者，聽眾們將書店不大的房間擠得滿滿噹噹。南師大的趙普光、南京外國語學院的劉偉等一批學者專程從外地趕來……

　　講座中，李輝表示，相比千年徽州，30年的黃山不過一瞬，主政者要有勇氣將徽州重新恢復，才是對歷史、對文化的真正珍愛與敬重。

　　“當年徽州改黃山有一定合理性，也符合當年實際需要。”作為黃山市的親歷者與見證者，年逾七旬的黃山市首任市長崔之康現場講述了黃山市成立緣由，並響應李輝：“考慮到文化的正本清源，現在是改回來的時候了。”

　　李輝再次呼籲“徽州復名”

　　今年4月，著名作家、《人民日報》文藝部高級編輯李輝在《人民日報》發表評論《地名是我們回家的路》，關注亂改地名的現象，呼籲將黃山市恢復舊名——徽州市。

　　“其實，我呼籲將‘黃山’改回‘徽州’已有18年了。”李輝説。在推動“荊沙復名荊州”之後，李輝寫下《可惜從此無徽州》一文，發表于1998年4月17日的《人民日報》上。

　　活動現場

　　今年，李輝借第二次全國地名普查的契機，重提“徽州復名”這個話題，就是想再次努力，恢復徽州地名。

　　“過去三十多年來，都是經濟在主導我們地名的更改。”李輝説，發展旅遊經濟完全可以打出徽州的歷史文化品牌，不能丟掉自己的特色和優勢。“即使是為了發掘自然風景區的價值，開發旅遊資源，也並不意味著消解傳統文化、淡化歷史形象。失卻深厚的歷史背景和文化內涵，旅遊也無法真正發展起來。”

　　“不是所有地名都必須恢復舊名稱，但對於‘徽州’這樣極其重要的歷史地名，卻值得付出一定代價予以恢復。安徽取名來自安慶和徽州，沒有徽州，哪來‘安徽’？”李輝説，他並不主張所有的地名都恢復，但是對於最重要的、最有歷史文化象徵意義的地名能恢復還是要恢復。“既然一個地名改錯了，為什麼沒有勇氣承認並且把它恢復過來呢？”李輝説。

　　黃山市首任市長講述改名過程

　　李輝講座結束後，多名聽眾或提問、或談感受。年逾九旬的老幹部程克文專程坐公交來到現場，他在暢談了對恢復徽州地名的想法後，將話筒遞給了另一名白髮蒼蒼的長者。這名長者叫崔之康，縣級黃山市成立後，他于1984年當選為黃山市首任市長，是“徽州改名黃山”的親歷者與見證者。

　　講座結束後，部分聽眾與李輝合影

　　“外界很少知道改名的背景，我有責任説出來。”崔之康説，當年黃山風景區雖名聲在外，但每年的遊客寥寥無幾，多則數百人少則數十人。為了將黃山的牌子打出去，安徽省把原屬於安徽省機關行政事務管理局管轄的黃山管理處，改為安徽省黃山管理局，直屬省政府領導。此舉為黃山旅遊業發展打開便利之門的同時，也帶來了新的煩惱。

　　崔之康解釋，黃山管理局管轄的範圍，僅限于風景區內的154平方公里。“黃山管理局凡是涉及行政管理上的事情，都要報告當地行政部門審批。就拿遊客的餐飲來説，糧、油、肉、蛋、豆製品以及燃料都要有計劃，否則就沒有供應。”

　　“解決問題的關鍵，就是要賦予黃山風景區行政管理職能。”崔之康介紹，當時安徽省曾設想在黃山現有範圍內成立風景區人民政府，或黃山旅遊特區，但是這些設想在法律裏找不到根據。最後，安徽省決定將黃山風景區與原太平縣，加上歙縣的湯口區、石臺縣的廣陽鄉劃在一起，合併成立縣級黃山市，上報國務院。1983年12月1日，國務院批准同意，縣級黃山市正式成立。

　　1987年11月，在全國撤地改市大潮中，代管黃山縣級市的徽州地區被撤銷，設立地級黃山市，同時將縣級黃山市更名為黃山區，徽州區與之並列設立。崔之康説，當年徽州改黃山是有一定合理性的，被視為強化黃山旅遊品牌，發展安徽旅遊，促進安徽經濟社會發展的重要舉措。

　　“現在是改回來的時候了”

　　近30年來，有關恢復徽州地名的呼聲一直沒有停止。2014年安徽省長信箱曾接到一封《省長，我建議把黃山市改名為徽州市》的群眾來信，黃山市民政局曾回復稱：黃山市建市以來的發展成就表明，成立地級黃山市的決策是完全正確的，黃山市的行政區劃管理體制，是符合黃山經濟社會發展的，也是得到群眾擁護的。我們認為目前不宜進行區劃和管理體制的調整。

　　今年4月，李輝刊發關於“徽州復名”的系列文章後，復名的呼聲再次響起。4月14日，黃山市民政局局長朱學軍在接受人民網安徽頻道採訪時表示，更改市級名稱是一個非常重要的事情，作為民政部門，將深入調研，儘早提出建議。

　　對此，李輝在活動發言時指出，“徽州復名”最難的就是第一步，即黃山市提出並上報復名的申請。據了解，根據《安徽省地名管理辦法》，縣及縣以上行政區劃的命名、更名，由縣級以上人民政府提出，逐級上報，經省人民政府同意後，報國務院審批。

　　“當年改名時，確實沒有考慮到文化傳承的問題。”崔之康説：“考慮到文化的正本清源，現在是改回來的時候了。我們必須下決心改過來，而且越早越好。”