定義你的瀏覽字號:

專家稱外匯儲備應成為中國對美外交重要武器

 

CCTV.com  2010年05月19日 10:37  進入復興論壇  來源:CCTV《環球視線》  

  2010年5月18日央視《環球視線》播出《中美關係進入五月升溫季》,以下是節目實錄:

  主持人 水均益:

  大家晚上好,歡迎您收看正在直播的《環球視線》,我是水均益。

  5月24日,新一輪中美戰略與經濟對話將在北京舉行,這是中美兩國之前目前最高級別的磋商機制。屆時,中美雙方主管外交、經濟和貿易的所有高官,都將齊聚北京。

  在全球範圍內,中美不僅是兩個經濟大國,而且雙方的經濟依存度也非常高。昨天,美國財政部公佈的最新數據顯示,截至到今年3月份,中國持有美國國債是8952億美元,中國仍然是美國最大的債權國。本週,美國商務部長駱家輝正率領一個貿易代表團訪華,這是奧巴馬執政之後,第一次由內閣部長率領的貿易代表團。

  5月份,中美之間重要活動接連不斷,可以説隨著氣溫的升高,中美關係也迎來了一個升溫季。到底情況是不是這樣,我們如何看待目前中美之間種種的動向,包括一些重要的活動。

  今天首先一個話題請來兩位,一位是我們的特約評論員宋曉軍。還有一位也是我們的老朋友,中國人民大學國際貨幣研究所的副所長向松祚先生。

  我想請兩位先看一個中國持有美國國債的圖表。第一幅圖表我們可以看到,從2008年一直到2010年,這個曲線變化有點兒跌宕起伏,特別是2009年,我們可以看到這樣一個曲線,然後從今年開始又有一點兒變化。

  向先生,我記得中美在前一段,特別是去年開始,有人曾經提出來,中國的投資可以多元化一些,不一定非得要買美國的國債。但是我們看下面這幅圖,現在最新的數據,中國現在是8952億,日本是第二位,英國是中國的四分之一強一點點。您的分析,中國這次持有美國國債的數量增長,是一種什麼考慮?僅僅是一種商業行為、投資行為,還是説多少還有一點兩國關係政治層面的考量?

  正在評論 增持美國國債是一種什麼選擇?

  專家觀點 增持美國國債既是經濟決策 也有政治考量

  向松祚 中國人民大學國際貨幣研究所副所長:

  我想觀察這個問題,有幾個是我們必須非常明確的。這次6個月以來首次增持,其實既有經濟方面決策的因素,也有政治考量,而且我覺得在這個時點上,政治考量的因素可能比經濟要多。為什麼呢?因為戰略對話馬上召開。我的解讀就是,其實這一次是中國釋放一個善意,為這個戰略對話營造一個環境。

  我們知道,美國助理財政部長馬利米勒其實這幾天就在亞洲訪問。我週末在馬來西亞的吉隆坡開會,他第一站就是訪問吉隆坡,他還在我們的會上發表了一個演講。當時就有人跟他開玩笑,説你這次來是不是就是做一個路演。路演什麼呢?為美國國債路演,因為今年奧巴馬政府有很大的赤字,這個赤字要通過國債發行才能夠彌補、才能夠融資。那怎麼辦呢?這些人的任務就是去路演。所以他這次要訪問什麼呢?他第一站是訪問吉隆坡,在我們那個國際貨幣體系的會上發表一個演講,講美國的經濟現在多麼多麼好,已經很好了,美元沒有問題了,美債也沒問題。第二站是訪問香港,然後是中國大陸、韓國、日本,你看都是持有美國大量國債的國家。

  我們要知道,美國國債確實需要其他國家的支持,因為其他國家如果支持國債,美國國債的收益率就會維持在一個很低的水平,這樣會使得整個基準利率的水平很低。基準利率的水平很低,對企業的貸款、消費的貸款,對整個經濟活動是極其關鍵的。所以在這個關鍵條件下,我們增持他177億的國債,表明我們中國對他是一個非常大的支持,起碼我們的姿態是非常重要的。在戰略對話之前有這麼一個好的姿態,可以有利於營造一個比較友好的氣氛。當然,最近美元比較走強,但是美元走強是一個短期因素,我不認為是一個長期的因素。美元走強這幾個月,可能這一年之內,但是我們要知道,我們買的美國國債很多都是長期的,未來怎麼樣現在還不知道,所以説有經濟考量,但我認為是次要的,政治考量,增持國債是主要的。

  正在評論 增持美國國債是一種什麼選擇?

  水均益:

  我來請教一下宋先生。按剛才向松祚先生所説的,我們釋放了這樣一個善意,而且我們也在為這一系列中美之間的高層磋商、互動營造一個氣氛。美國方面這次來,包括駱家輝,包括可能希拉裏克林頓,還有財政部長蓋特納等等要來,他們會帶著一個什麼樣的心態呢?

  宋曉軍 特約評論員:

  我覺得,美國現在快中期選舉了,而且所有的這一行人裏面,主要還是為奧巴馬來包裝。我們可以看到,駱家輝在香港訪問的時候説,這次來中美戰略經濟對話,他把“戰略”擱在前面,這樣的排序,第一位的是要跟中國談國際安全問題,第二位的是朝鮮半島核擴散問題,第三位的是反恐問題,以及一些經濟問題。這就可以看出來,就是説……

  水均益:

  其實經濟問題並沒有放在他的議事日程的最靠前,甚至比較靠後。

  宋曉軍:

  對,他最關心的問題是,跟奧巴馬個人現在要做的事,他所能拿到多少政治分,或者説中期選舉當中,關係到奧巴馬選票的一些事,來跟中國談,也就是説他帶著自己的一些事情來談。

  水均益:

  所以您的總體看法呢?

  宋曉軍:

  我覺得他不是來談我們所關心的,比如貿易摩擦的問題,開放他的高技術出口的問題,包括我們所關心的一些共同合作應對全球金融危機的問題。他更關心的是他國內的一些問題,因為把國內的問題要大於……

  水均益:

  那會不會造成這麼一個感覺,到最後全球矚目的中美戰略與經濟對話會上,可能是中美雙方各説各話呢?

  宋曉軍:

  我覺得這種可能性是有的。因為你看,在這個過程當中,他不是照樣,該在貿易上制裁還是制裁。

  正在評論 杜絕貿易摩擦 不能完成的任務

  水均益:

  對,今天最新的消息説,昨天,美國商務部又決定對中國産的鋼絞線,實施反傾銷和反補貼的制裁。反正我們中國人的邏輯思維不接受,你又要來,而且你又要推銷你所謂的“清潔能源”,號稱是幾個億的東西。

  向松祚:

  其實,我覺得這些因素就給我們提了一個醒。中國的很多老百姓、很多企業家,也覺得這個事是很複雜的事情。

  水均益:

  對。

  向松祚:

  為什麼你一方面要求中國買你的國債,對美國有很大的支持。一方面要中國開放市場,包括清潔能源,駱家輝過來好像主要打的招牌是“清潔能源”,開放清潔能源市場,中國的清潔能源市場在未來幾年馬上就要超過一千億美元。

  同時,美國對中國的高科技出口管制的清單越來越長,這又是為什麼呢?

  水均益:

  而且對我們的制裁,所謂的這種“貿易摩擦”舉動不斷。

  專家觀點 中國應力爭掌握中美經貿關係的主動權

  向松祚:

  越來越多,所以我覺得中國現在要開始研究一個長期對美的經貿戰略,中國必須要力爭拿到中美經濟關係方面的主動權,我們是可以拿到這個主動權的。比如説,我在海外開會,其實很多外國人私下都講,你們中國擁有2.4萬億美元的外匯儲備,這是一個龐大的儲備,是一個巨大的外交武器,什麼叫“巨大的外交武器”?

  水均益:

  對。

  專家觀點 龐大的外匯儲備應成為中國的重要外交武器

  向松祚:

  為什麼美國財政部高級官員要來路演?説明他非常擔心這些國家不買他的國債。不買你的國債,比如説大量拋他的國債,那他就有可能跟希臘一樣,國債收益大幅度提升,評級機構要不要給你降級,要降級的話你的麻煩就大了。實際上世界並不是説一定非要它不可,在這種情況下,我們的外匯儲備應該成為一個重要的武器。

  其實,我們的市場也是一個重要的武器。我們的市場可以開放,但是我們必須是對等開放,你對我們開放,我們也要對你開放,我們對你開放,你也必須對我們開放,這是國際關係的一個基本準則,也是世貿組織所提倡的原則。

  我們在以前的中美貿易摩擦裏面總有一點感覺,美國總是先出牌,他出完牌以後……

  水均益:

  我們接招。

  專家觀點 中國應力爭掌握中美經貿關係的主動權

  向松祚:

  你來接招,你接招就顯得很被動,他總是先出招。我們從現在開始,通過戰略對話的機制或者通過其他的機制,能不能做到我們中國先出招,我們能夠出一些招,至少在某些領域我們能夠出一些招,讓美國去接招,我們能掌握這個主動權,這是非常重要的。

  正在評論 人民幣升值 不可回避的話題

  水均益:

  爭取一定的主動權。

  還有一個問題大家也非常關注,在所謂即將要升溫,或者説正在逐漸升溫的五月季裏面人民幣匯率。因為我看到有一些媒體,包括一些美國媒體預計,這次蓋特納他們來的話還得提。但是我覺得人民幣匯率已經不是一個什麼問題了。

  向松祚:

  均益,我們以前談過這個問題。其實美國對人民幣施壓有四套策略:第一,他把你列為匯率操作國,財政部直接發報告;第二,他可以讓基金組織來幹這個事;第三,可以向世界貿易組織申訴;第四,可以讓其他國家形成一個同盟。

  其實我們看,這幾招他現在都在使用。比如巴西、印度,最近還有其他國家會見中國的領導人,甚至他們沒有會見中國領導人,他們自己談話的時候都説人民幣應該升值。最近這個聲音之所以小了一點,因為我們已經吃了一個大虧。為什麼呢?美元相對於歐洲大幅度升值,我們實際上是跟美元挂鉤的,人民幣相對於歐元大幅度升值,所以我們的出口受到很大的影響,因為歐洲是我們第一大出口市場。

  水均益:

  對。

  向松祚:

  所以這種情況下,可能聲音稍微小一點,美國人覺得你們中國現在……

  水均益:

  吃虧了。

  向松祚:

  你們可能在承受。但是人民幣升值,長期以來一定會是中美之間一個重大的事,這次也還會提。

  水均益:

  而且從一個側面也印證剛才您那個觀點,就是説在人民幣升值的壓力問題上,美國人一直在努力地掌握一種主動權,我們反過來也應該有一些我們的……

  向松祚:

  他總在製造一些籌碼,然後讓你去讓步,為什麼我們不能製造一些籌碼?

  水均益:

  對,而且他還是一個綜合的體系。

  向松祚:

  一個綜合的體系。

  水均益:

  對,他不光談這個,有時候牽扯是這個問題,有時候牽扯出那個問題。

  向松祚:

  對,它是一整套的戰略考慮,人民幣匯率只是裏面的一小部分,但這是一個很關鍵的部分。

  正在評論 中國核心利益 對美國是盞紅綠燈嗎?

  水均益:

  宋先生,有一個問題,我注意到今天的消息,5月14日,美國駐華大使洪博培在華盛頓教授了美國《僑報》的一個採訪。在這個採訪裏,他首次坦誠説,美國過去幾個月“踐踏”了中國的核心利益。作為他這個級別的美國高級外交官來講,説這個話,或者有這樣的一種表態,多少還是有點兒罕見。這是不是一種中美戰略經濟對話,或者説升溫五月季的一個前奏呢?

  宋曉軍:

  我覺得,這就相當於你買了他177億的國債,然後他用一句感謝話來説一樣,“踐踏”了,他也並沒有收回踐踏。比如説,他指的踐踏是對臺軍售的問題,但是你並沒有收回對臺軍售,你踐踏了是事實。他説踐踏了核心利益,他也沒有表態我們以後再不踐踏,對吧?

  水均益:

  對。

  宋曉軍:

  而且現在美國和台灣可能還在談一些軍售,當然不是一些關鍵的武器,可能是戰車這一部分。所以,我覺得這個話沒有太大的意義,作為一個外交官、駐華大使,他説這樣的詞,他很能把握你的心理。

  水均益:

  而且我們也得注意,他接受採訪的對像是《僑報》,他可能多少也是給華人來傳遞這樣一個信息。

責編:龐帥

1/1

  相關鏈結:

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報